DSC03611 (5)

DSC03611 (5)



KOSZALIŃSKIE ZESZYTY MUZEALNE t. J. JBrj

Eugeniusz Cnotliwy

PP PKZ PRACOWNIA ARCHEOLOGICZNO-KONSERWATORSKA W SZCZECINIE

PRZEMIANY W ZAKRESIE OBRÓBKI POROŻY I KOŚCI NA POMORZU WE WCZESNYM ŚREDNIOWIECZU NA TLE ZIEM POLSKICH

W gospodarce plemion wczesnopolskich poroże i kość miały duże znaczenie jako surowce do wyrobu różnorodnych narzędzi pracy, przedmiotów codziennego użytku, ozdób, przyrządów do gier, instrumentów muzycznych i innych. Szerokie zastosowanie zawdzięczają one swym walorom fizycznym, takim jak twardość i sprężystość (szczególnie poroża), oraz temu, że były powszechnie dostępne (głównie kość). Narzędzia z poroża i kości zastępowały znacznej części ludności niedostatek narzędzi metalowych (np. igieł, szydeł, rylcy itp.) obserwowany do końca wczesnego średniowiecza.1 2

Znajomość obróbki poroży i kości na ziemiach polskich sięga epoki kamiennej,* ale aż do początków naszej ery było to zajęcie okazyjne, zaspokajające potrzeby własne wytwórców. Duża twardość obydwu surowców, znacznie utrudniająca ich obróbkę, sprzyjała powstawaniu specjalizacji rzemieślniczej, szczególnie od momentu, kiedy nieodłącznym składnikiem kultury materialnej stały się grzebienie. Wyrób ich wymagał dużego nakładu pracy, posiadania odpowiedniego zestawu narzędzi i zasobu wiedzy technicznej. Najwyższe wymogi techniczne i kwalifikacyjne stawiał przed wytwórcą wyrób grzebieni wieloczęściowych, trzywar-stwowych, które pojawiły się już w 2 połowie II wieku n.e. Mniej więcej od tego też czasu w zakresie obróbki poroży i kości mamy do czynienia z dwoistym charakterem wytwórczości: z produkcją domową i rzemiosłem.1

134

1

   W. Hensel, Słowiańszczyzna wczesnośredniowieczna, wyd. III. Warszawa 1965, s. 272.

2

   A. K e m p i s t y, Ze studiów nad sposobami obróbki surowca kostnego i rogowego w kulturze pucharów lejkowatych, „Wiadomości Archeologiczne", Ł 27, z. 2, 1961, s. 133—141.

’ E. Cnotliwy, Stan i problematyka badań nad rogownictwem wczesnośredniowiecznym w Polsce, „Materiały Zachodniopomorskie”, t. 10, 1964, s. 203—233 oraz


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
DSC03612 (5) KOSZALIŃSKIE ZESZYTY MUZEALNE t. 3. 1973 r. Eugeniusz Cnotliwy PP PKZ PRACOWNIA
hjp&9 POLSKA AKADEMIA NAUK INSTYTUT HISTORII KULTURY MATERIALNEJ EUGENIUSZ CNOTLIWYRZEMIOSŁO ROGOWNI
DSC03516 (5) Archeologia Polski, t. XV, z. 2 EUGENIUSZ CNOTLIWY NIEKTÓRE PROBLEMY BADAN NAD WCZESNOŚ
DSC03517 (5) 500 EUGENIUSZ CNOTLIWY Leninem, rzemiosłem rogowniczym należałoby określić wytwarzanie
DSC03519 (5) 504 EUGENIUSZ CNOTLIWY Reasumując najogólniej te wywody, za produkcją rzemieślniczą w z
DSC03520 (4) 506 EUGENIUSZ CNOTLIWY Każda pracownia rzemieślnicza o określonym profilu produkcyjnym,
DSC03521 (4) 508 EUGENIUSZ CNOTLIWY bie budynków, jam czy palenisk. Na ślad istnienia pracowni napro
DSC03522 (4) 510 EUGENIUSZ CNOTLIWY nowiskach18. Taka interpretacja odkrytych skupisk nie wzbudziła
DSC03523 (4) p _,a    EUGENIUSZ CNOTLIWY 512 wynika z tekstu pracy W. Szafrańskiego,
DSC03524 (4) 514 EUGENIUSZ CNOTLIWY resztek pracowni grzebienniczych. „Mamy zatem podstawę — pisze Z
DSC03525 (4) 516 EUGENIUSZ CNOTLIWY Wydaje się, że dotychczasowe postępowanie badaczy w interesujące
DSC03526 (4) 518 EUGENIUSZ CNOTLIWY handicraft production in the uniform chronological, functional a
DSC03527 (4) Eugeniusz CnotliwyPracownie grzebiennicze na Srebrnym Wzgórzu w Wolinie Jednym z członó
DSC03577 (3) Eugeniusz Cnotliwy Z badań nad rzemiosłem, zajmującym się obróbką rogu i kości na Pomor
Muzealnictwo sciga cz 6 Art.117 Kto bez pozwolenia konser prowadzi prace nad zabytkiem podlega karze
DSC03617 (5) G1KRSZ. W7777777/77//A Ryc. 7. Półwytwory okładzin do grzebieni z pracowni Wzgórzu w

więcej podobnych podstron