y» 4. Pojęcie i pewne własności piamiupv»
Definicja 4.5.3. O zdarzeniach A i B mówimy, że są wzajemnie niezależne, jeśli zachodzi jeden z dwu przypadków:
1) gdy P(A)>0 i P(B)>0 oraz spełniony jest warunek 4.5.4, tj.
P(A\B)=P(A),
2) prawdopodobieństwo co najmniej jednego ze zdarzeń równa się zeru
P(A)=0 lub P(£)=0.
Jeśli
(4.5.5) P(A\B)jtP(A), gdzie P(B)> 0,
to mówimy, że zdarzenia A i B są zależne.
Duże znaczenie praktyczne ma twierdzenie następujące:
Twierdzenie 4.5.2. Na to, aby zdarzenia A i B były niezależne, potrzeba i wystarcza, żeby prawdopodobieństwo łącznego zajścia tych zdarzeń było równe iloczynowi prawdopo-bieństw każdego z tych zdarzeń, tj.
(4.5.6) P(A • B)=P(A) * P(B).
Dowód. Udowodnimy najpierw warunek konieczny, tzn. słuszność|twierdzenia: Jeżeli zdarzenia A i B są niezależne, to
P(AB)=P(A)P{B).
Mamy (wzór 4.5.2):
P(A-B)=P(A)-P(B\A)=P(B)-P(A\B).
Jeżeli zdarzenia A i 5 są niezależne, przy czym P(A)>0 i P(B)>0, to
P(£|,4)=P(jB) i PU|B)=P(y4), a więc P^A-B) — P(A)-P(B).
Jeżeli zdarzenia ^4 i B są niezależne na skutek tego, że P(,4)=0 lub P(£) = 0, to, p°* nieważ (własność 3.3.11) >4 *££.4, mamy z twierdzenia 4.3.1
P(/lB)<P(/!)=0, czyli P(A-B) = 0.
Zachodzi więc równość P(A B) = P(A) P(B).
Udowodnimy warunek wystarczający:
Jeżeli jest spełniona równość (4.5.6), to zdarzenia A i B są niezależne (*).
Jeżeli
PU)> 0 i P(£)> 0,
(') Warunek ten może być przyjęty jako określenie zdarzeń niezależnych. Wówczas związki (4.5-11 lub (4.5.2) otrzymuje się jako twierdzenia.
to porównując wzór (4.5.6) ze wzorem (4.5.2), otrzymujemy P{B\A) = P(B) i P(A\B)=P(A),
a zatem zdarzenia A i B są niezależne.
Jeżeli równość (4.5.6) jest spełniona, ponieważ obie jej strony są równe zeru, to P(A)= =0 lub P(B)=0, a więc zdarzenia A i B na mocy definicji 4.5.3 są niezależne.
Z pojęcia prawdopodobieństwa warunkowego korzysta się w twierdzeniu o tzw. prawdopodobieństwie zupełnym (zwanym również całkowitym).
Twierdzenie 4.5.3. Jeżeli zdarzenia Alt A2,..., An tworzą układ zupełny zdarzeń, to prawdopodobieństwo dowolnego zdarzenia B obliczamy ze wzoru
(4.5.7) P(B)=P(A,)P(B\A1)+P(A2)P(B\A2)+...+P(An)P(B\An)=
n
== i P(At)- P(B\Aj).
1=1
Dowód. Niech B będzie zdarzeniem należącym do algebry zdarzeń S utworzonej w przestrzeni /. Niech zdarzenia Ax, A2, An tworzą układ zupełny zdarzeń, tzn.
Ai+>42 +... +An=I,
przy czym ApAj=0 dla /#./(/= 1, 2,..., n, j—l, 2, ...,»). Pomnóżmy obie strony tej równości przez B. Wówczas B I=B (aksjomat X) oraz B-(AX + A2 + ...+A„)=B Al+ +B-A2 + An (aksjomat IX). Zatem
(4.5.8)
Ai'B+A2'B + ...+An‘B=B.
Wzór (4.5.8) oznacza, że zajście zdarzenia B jest równoważne zajściu tego zdarzenia z jednym ze zdarzeń Ax, A2, An. Rysunek 4.5.2 ilustruje ten fakt dla n=5. Zdarzenia AXB, A2-B, ..., An B również wykluczają się parami, gdyż
' (Ar B)-(Aj-B)=Ai Aj-B=(Ai Aj) B=0 B=0
dla i^j (aksjomaty V i VII, własność 3.3.2). Wobec tego
P(B) = P(AlB) + P(A2B) + .,. + P(AnB).
Z (4.5.2) mamy
P(AkB) = P(AkyP(B\Ak), k = 1,2,
1HKHI i . ... 1 Rys. 4.5.2
co uwzględniając otrzymujemy natychmiast wzór (4.5.7).
Rozszerzymy obecnie pojęcie układu zupełnego zdarzeń na przypadek algebry prawdopodobieństwa [/, S, P], gdzie I może być zbiorem o dowolnej liczbie elementów.
Definicja 4.5.4. Mówimy, że ciąg zdarzeń An («= 1,2, ...) należących do S tworzy układ zupełny w szerszym sensie, jeżeli wykluczają się one parami, tj.
At’Aj=0 dla (i = 1,2,..., j—1,2,...)
7*