****** t« H7S 1:.;
****** t« H7S 1:.;
NowaiotMwo najhardziej oryginalne. oparte na najpowazrocjszy ch pOdUM teoretycznych 1 uwieńczone najwybitniejszymi osiągnięciami r~
iVWK(lń
I imiIU aa jAo paru ni długie
I l*U — vijnoMi« ijniiko orobnc. i tak I (cl «Huinm zaczęta jr inLu*^ kr>tyt*.
I Iru tpi»ł, jtih (hcni) wnki k nu I paliywac u lic poezji europejskiej Tu I francuska. aęvlhn«reowsko-kubisiyc/ro I inspiracja rzuca się nil razu w oczy. Sam# nawet melodia wierna przypomina tut.
I jednokrotnie utwory Apollinaire,iL ■ Imh.1 W u/yknwskicjM nowatorowi po.
I legała na umiaikownnyin uocjujnunir,
I organizowanym według z*vad jukiUpo.
H id« cwokujacyth minę plany rzeczy* 1,
uiści 1 według mechaiw/mów mcujiice) k a*ł zdarzenia 1 rózis^ M mirtu fluiykitinrmhh miwuią.
przebojowego rewolucjonizmu poetycką ■Ul ftm - go. iim oryginalnej. wszechstronnie pru. xil., »M,i a igvy myślanej sntikiury Toteż w swoim c/n*
nie /.wróciła na siebie baczniejszej u'..,ip Otwarta 1 elastyczna, dobrze jednak znosiła próby utaai s otkgtala pewn**, w kształtowaniu m< poezji zarówno lal trzydziestych, ul; 'kresu p»* !'»?'> roh
jjtysiycayts
- sili,. SK udzułem Awangardy Krakowskiej, grupy, która ze wszyuW wymienionych tuuj wystąpiła najpóźniej.
Po futurystycznym buncie anarchistycznym przyniosła ona propozycję nontp ładu. Wystąpiła z koncepcja kultury 1 poezji konsekwentna. <*r»ma* koherentna, sy urnowa Futury stycznemu miot .mu mc miedzy sętmrioom cywilizacja - egWtyU kult techniki - kub pr-mwywu. pnwnwrea prouwt zdecydowanego wyhtmi, istotę swojej epoki dojrzawszy w now»wt« miejskiej cywilizacji industrialnej. Ideałowi zabawy przeciwstawiła iWj* Ahsolutnei wolrewci roetsckiei - surowy ragoe Poetyce n<vdp*«w
•ytfiyiiwma d6w działających jtjpi&ttlwonaimKje -puentę
pjyluntdiHrę- •». ndensowanego
.jjiił które trału c/ytaC pvo-
UOtt. by J< " pęku zrozumieć ifrselyd
Wm/cir. powiedzieć można, ze pi który la traktowali poezje zbyt iBicko. identyfikując ją memal 1 Jytw® . stal wielki -rozrzut" UhioAezota i jej w efekcie nub łucorotf. awangardziści potrak-
ml ipaKKiu
dttoant wszakże — nicporów- j une większa.
Auifigiidowcj teorii poezji za-ihkić można wflskość, doktry nerwu i metoleruncyjnoić Ale nic łjmób m* ręczyć. k pozostając
■ Utulcie z eunfejsM awangarii ttna ta i poezji były jednak - • [f/o:iwłca«wic do leoni 1 poezji rodzimych ffynów — zpwnkna . .'■ > "Mgiiuunym i że wyprowadzały polskie mmaiurslwsiie sianu wtomota wobec europejskich -izmów.
Największy oryginalność w obrębię awangardy 1 największy stopień odmień-rota cd tego. co dotychczas uważano w Polsce a poezje Łiprczcntouił
■ ki pierwszych swoich tomach: A (1924. wiersze 1 Ur 1914-1923) 1 Ź\we
kpt onuwuna już teoria poezji zachowywała pcwwa równowagę mM« -.{dry zasada budowy a zasada pseudonimów anu. jak między postulatami sjolecznikowskimi a artystów skinii. W A i w 2vwyrA linutth równowaga u romb zdecydowanie zachwiana. Była to istotnie -poezja dla dwunastu’, wuapy awangardowy hcrmetyzui W lnach ftęitt zcdaol wę
z diwua (Góagore) i awangardowa poezja hnzpróik* co we porottwdn bez •fływu m poetykę metaforycznego szyfru, jaka Młotował * swojej poezji Foriykę tym hardziej w Polsce szokująca, ze celowo łamała prawa wyobraźni wuudrej, opierają. X niemal wyłącznic u pojęciowych związkach do*. m awdary wołające na wn / koryta" (Atau, f tomu int tnwi