Konspekt wykładów „AFiW”
(wydruk 27 października 2009 roku)
22
1.4.7 Przykład rozwinięć względem układu ortonormalnego — szeregi Fouriera.
Niezwykle ważnym przykładem zastosowania możliwości rozwinięcia wektora względem układu ortonormalnego danego wzorem (1.67) są rozwinięcia względem układu trygonometrycznego (1.64), nazywane na cześć ich odkrywcy rozwinięciami Fourierowskimi. Wprowadźmy oznaczenia
<j>o = (t>n{t) = cos nt, i>n(t) = sinnf, n € N, (1-73)
dla elementów (nieunormowanego) ortogonalnego układu trygonometrycznego(1). W przestrzeni C([0, 27t]) z iloczynem skalarnym danym wzorem (1.63) współczynniki rozwinięcia funkcji / względem układu (1.73), nazywane jej współczynnikami Fouriera, dane są wzorami (por. wzór (1.60))
«. = -(/IW = - f "/(t)cosntJl, n = 0,l,2_____ (1.74)
7T TT Jo
K = -(/ I V>=) = — [ "/(t)Stani*, n = 1, 2_____ (1.75)
7T n Jo
Wyrażenie
^ ^ (an cos nt + bn sin nt) (1-76)
nazywane jest szeregiem Fouriera funkcji /. Badanie własności szeregów Fouriera, w szczególności ustalenie warunków ich zbieżności i wyznaczenie sumy szeregu stanowiło jeden z ważniejszych nurtów badań matematycznych w XIX i pierwszej połowie XX wieku.
Na podstawie Wniosku 1.9 otrzymujemy tzw. nierówność Bessela dla szeregów Fouriera: współczynniki Fouriera dowolnej funkcji ciągłej f € ć([0, 27r]) określone wzorami (1.74) spełniają nierówność
|f |2 + Edlnl2 + IM2) < ll/ll2 = Jr l/MI2 dt.
1.4.8 Ortogonalne dopełnienia i ich własności
Dla opisania zależności między zbiorem F C V i jego ortogonalnym dopełnieniem C V wykorzystamy dwa proste spostrzeżenia. Jeśli {/j, fi, ..., /*•} C V i v € F , to dla dowolnych liczb Ai, A2, ..., A i, zachodzi
k k
(■IŻWi) = E¥'l/i)=<n
3=1 i=i
a stąd już łatwo wywnioskować, że zbiór F i przestrzeń liniowa rozpięta przez F, lin F, mają to samo ortogonalne dopełnienie,
F1 = (lin F)1.
Analogicznie, jeśli {vj, vi, ■ ■■, Vk} C Fx i / € F, to dla dowolnych liczb Ai, A2, •.., A* zachodzi
(EVil/) = E-'i(»f l/)=».
3=1 3=1
a więc Fx jest podprzestrzenią liniową przestrzeni V. Obserwacje te prowadzą do następującego stwierdzenia.
Użycie w tym miejscu bazy ortogonalnej, a nie ortonormalnej jest podyktowane wyłącznie chęcią zachowania tradycyjnego zapisu dla współczynników rozwinięcia (1.76).