4831622526

14

Pour des raisons economiąues et strategiąues, les Etats-Unis s’obstinent (a tort ou a raison) a faire du passage du Nord-Ouest un dćtroit intemational. Depuis la crise

du S.S. Manhattan en 1969, les gouvemements canadiens successifs ont suivi une

/

politiąue & gćomćtrie variable vis-&-vis des Etats-Unis. Pour le Canada, la formulation d’une politiąue arctiąue canadienne est une affaire complexe devant

jo

prendre en compte les facteurs nationaux et intemationaux . Dans ce sens, James Rosenau conęoit largement la politiąue etrangere comme Padaptation de 1 ’Etat a son environnement. Cet Etat devra donc faire face aux changements qui peuvent survenir par la suitę:

Any foreign policy behavior undertaken by the govemment of any national society is conceived to be adaptive when it copes with or stimulates changes in the extemal environment of the society that contribute to keeping the essential structures of the society within adaptable limits .

Pour sapart, Don Munton conęoit la politiąue ćtrangere comme une reaction a des actes venant des autres acteurs des relations intemationales : «Thus, all States, regardless of size, level of development, ideological orientation or domestic politics, are obliged to respond in some measure to the actions of others »⁴⁹.

Par ailleurs, nous trouvons dans l’oeuvre de Patrick Daillier, Alain Pellet et Mathias Forteau sur le droit intemational public⁵⁰, une source dMnspiration pour notre analyse, dans la mesure ou leur conception du droit s’applique a notre cas d’espece du statut juridiąue du passage du Nord-Ouest. En effet, il s’agit d’une problćmatiąue

⁴⁷Lawrence Juda, «The Exclusive Economic Zonę and Ocean Management)) (1987) 18 Ocean Development &Intemational Law, aux pp 305-331. Dans ce contexte, on y devant une approche systemiąue de la definition de cette politiąue ćtrangćre qui, influence les changements des circonstances; Dans le meme ordre d’idees James Rosenau nous defrnis la politiąue ćtrangćre comme ćtant: «The authoritative efforts by a national society to maintien favorable situations abroad and to transform unfavorabel ones)) Voir: Rosneau,J.N, The Scientific Study of Foreign Policy, New York, The Free Press, 1978 k la p 39.

⁴⁸    Rosneau,J.N, The study of Political Adaptation .Esssays on the Analysis of World Politics. London, Francis Pinter (Publishers) Ltd, 1981.

⁴⁹    Munton, D, Stimulus Response and Continuity in Canadian Foreign Policy During Cold War and Detente,Toronto, Brian Tomlin ed, Canada's Foreign Policy :Analysis and Trends, Methuen, 1978 k la p 5.

⁵⁰    Nguyen Quoc Dinh, Patrick Daillier, Mathias Forteau et Alain Pellet, Droit intemational public, 8^C ćd. Paris, LGDJ, Lextenso editions, 2009.