dioccse de (Juimpcr (1), qui aura la faveur de plu-
sietirs ćdition* (2). Au*-Jiombre des prćcisions nou-
velles, nous avons des renseignements inedits sur la
constitution ct le fonctionneiuent du Tribunal crimi-
ncl de Quimper ct du Tribunal rćvoluti»nnairc de
Brest. Au nombrc des informations quc l’on a sort i es
de la poussićre des archives, (^utiles notes ont ćtc
ajoutćes a ce qui touche le curriculum de Jean-Marie
Branellec. Une autre decouverte interessante cst cellc
du carnet dc mcsses de Jean Le Drćvez aux Archives
Nationales. Ce cahier, commencć au inois de Janvier
1791 et bicn tcnu a jour, porte cctte inscription dc 1j
main dc son proprietairc : « Si la mort me vienne,
je pric mes parcnts de ne pas manqubr de donner aux
pauvres la somnie dc quatre-vingt-dix-sept livrcs a
mon intention. * Mais la dćcouverte la plus impor-
tanie, et de dale toute rćccnte, cst cclle du proces-
▼erbal d'cxecuti»n de Tanguy Jucob, Claude Chan*
lain ct Marie Chapnlain. Jusqu’ici, nous avions biea|
Ja ccrlitude dc leur montee sur Techafaud, par <1
attestations dignes de foi, mais il manquuit la prom
muttrielle, le documcnt direcl. En vain des rccherchi
avaient ćte faites aux Archives Nationales, aux Archi
ves municipalcs de Brest. On savait bicn que t<»ut
trois avaient etć cxeculćs ensemble dans cettc villr]
•
Comment alors nc lrouvait-on pas leurs actes de dece commc pour les autres confesscurs dc la foi guilk tinćs k Brest ? Or, ils avaicnt ótć exćcutes apres suppression du Tribunal rćvolutionnaire dc Brest condamnćs par le Tribunal criminel de Quimpcr q 8*ćtait dćplacć pour venir k Brest. Cette constatatk amonu M. Ie chanoinc Perennćs a diriger ses reebo:
(1) In-S# dr 262 puge* »Yrc de nombreuses lllustratlon*. Quiw Imprimcrie Cornouaillal»e, 1*33. — L**lfguute prlsentutton du vi>1* falt honneur k cctte Imprlmerle.
{2) La premltre tditlon cst CpuUćc.
ches du cóte de Quwnper oii ii cut la bonnc fortunę de dćcouvrir le proc£s-verbal.d’execution aux Archivcs departementales du Finistere. Ainsi desormais le dio-ctse de Quimper est en possession de tous les rensei-gnements dćsirnbles qui eclaireronl le Tribunal romain.
En guise de conclusion, je me bornerai a recoin-mander chaleurcusement la lecture dc L*ouvrage de II. Le Houx. Non seulenient nouj y verrons revivre toute une periode tragique avec ses fi£vres, ses fraycurs et ses intrigues, mais encorc nous y lvoque-rons des scenes plus saisissantes que le roman ou le dra me le plus poignant, du fait quc 1’imagination ne joue auciin*róle. enfin nous y tromerons un motif puissant d'apoIogćtiquc chrelienne par Thistoire.
L. Kerririoi*.
Son Excellence Monseigneur Duparc adressait, le 18 F6vrier 1933, a M. Ijt Roux, la lettre suivante, a 1’occasion de son livre :
Ev£cnć dk Q u im per 18 Feurier 1938.
• KT DE LŹON
Chkr Monsiecr le Recteur,
Vous aurę: droil a la protcction spćciale de nos pretres et lnice guillotines pour leur foi pendant la łteoolulion. x
J'acheve la lecture du nolume dont vous aoez hien uoulu mc faire hommage. Vos recits sont simples, clnirs, complets, et appuyćs de documents serieuz. lis intćresseront nos diocłsuins et angmenteronl encore leur uenłration pour nos nwrlyrs bretons. Je souhnite t/ue toutes les familles les lisent et que les jeunes gens des collłges et des ecoles puisent dans cettc lecture ie