kazus 3

W jednej ze spraw biegły pismoznawca wydał następującą opinię: "Przeprowa-
dzając badania przedstawionej mi umowy sprzedaży i innych umów, zidentyfikowałem je
jako pisma Wacława W." Po zakwestionowaniu jej poprawności wydał drugą: "Po
przeprowadzeniu badań porównawczych umowy sprzedaży, zawartej w dniu 1 stycznia
1997 r. pomiędzy Wacławem W. a Dymitrem B. oraz dwóch innych umów sprzedaży, za-
wartych wcześniej przez Wacława W., twierdzę, że istnieje bardzo duże prawdopodobień-
stwo, graniczące wręcz z pewnością, że zostały one napisane ręką Wacława W."
1) Oceń poprawność i kategoryczność sformułowań użytych w opinii.
2) Co rozumiesz pod pojęciem "identyfikacja pisma"?
3) Sporządz poprawną opinię (może być w formie schematu).

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Kazus 4 (1)
Kazus 10 (1)
Kazus 11 (1)
Kazus 2
Kazus 23
Kazus 9
Kazus 8 (1)
Kazus udip
Kazus 14 (2)
kazus 3
kazus 3
Kazus 14 (1)
Kazus 17
kazus 5
Kazus 17 (1)
Kazus 11
Kazus 15
Kazus 20 (1)
kazus 8

więcej podobnych podstron