Jan K. został okradziony w czasie pobytu na wczasach. Po powrocie zobaczył
porozrzucane rzeczy, pozornie wskazujące na poszukiwanie wartościowych
przedmiotów. Jednocześnie z wszelkich schowków zginęły pieniądze i kosztow-
ności. Biorąc pod uwagę fakt, że miejsca tych schowków były perfekcyjnie wy-
brane, np. pod podłogą, można przypuszczać, że złodziej o nich wiedział. Podej-
rzenie Jana K. padło na córkę, która kiedyś miała klucze do mieszkania (nie było
śladów włamania), a z którą obecnie, po kłótni o jej tryb życia i towarzystwo,
nie utrzymywał kontaktów. Zawiadomił Policję nie tylko o okolicznościach
stwierdzonego przestępstwa, ale także wskazał córkę jako pewnego sprawcę.
Dla potwierdzenia swoich słów dodał szczegóły, które nie miały w ogóle miej-
sca.
1) Czy Janowi K. grożą jakieś sankcje za złożenie tendencyjnego zgłoszenia, a
jeśli tak to jakie?
2) Jakimi z
ródłami dla organów ścigania są zawiadomienia osób pokrzywdzo-
nych w wyniku przestępstwa popełnionego na ich szkodę, a jakie są własne z
ró-
dła informacji?
3) Omów treść, przyjęcie i sprawdzenie pierwszych informacji.