Załącznik nr 2
Przykład opinii z zastrzeżeniem z powodu niepełnego wykazania informacji dla zakładu ubezpieczeń:
OPINIA NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA
I. Dla ....................................................................................................................................
(nazwa adresata opinii, którym jest organ zatwierdzający sprawozdanie finansowe lub dokonujący wyboru podmiotu uprawnionego)
II. Przeprowadziliśmy badanie załączonego sprawozdania finansowego.......................................
(nazwa zakładu ubezpieczeń)
z siedzibą w ........................................................., na które składa się:
(siedziba zakładu ubezpieczeń)
1/ wprowadzenie do sprawozdania finansowego;
2/ bilans sporządzony na dzień ........................ roku, który po stronie aktywów i pasywów zamyka się sumą ......................................................................... .............................
3/ techniczny rachunek ubezpieczeń za rok obrotowy od ....................... roku
do .......................roku, który wykazuje wynik techniczny do przeniesienia do ogólnego rachunku zysków i strat w kwocie (+/-)...............................................................................
4/ ogólny rachunek zysków i strat za rok obrotowy od..........................roku do .................. roku wykazujący zysk/stratę netto w wysokości....................................................................
5/ zestawienie zmian w kapitale własnym za rok obrotowy od ................. roku do.............. roku wykazujące wzrost/zmniejszenie kapitału własnego o kwotę .................................................
6/ rachunek przepływów pieniężnych za rok obrotowy od ................... roku do ................. roku wykazujący wzrost/zmniejszenie stanu środków pieniężnych o kwotę .........................................................................................................................................
7/ dodatkowe informacje i objaśnienia.
8/ zestawienie pozycji pozabilansowych;
10/ wysokość marginesu wypłacalności;
11/ ustalenie nadwyżki (niedoboru) środków własnych na pokrycie marginesu wypłacalności;
12/ ustalenie wysokości rezerw techniczno - ubezpieczeniowych;
13/ ustalenie wysokości aktywów stanowiących pokrycie rezerw techniczno - ubezpieczeniowych,
14/ ustalenie nadwyżki (niedoboru) aktywów na pokrycie rezerw techniczno - ubezpieczeniowych.
Za sporządzenie tego sprawozdania finansowego odpowiada kierownik zakładu ubezpieczeń.
Naszym zadaniem było zbadanie i wyrażenie opinii o rzetelności, prawidłowości i jasności tego sprawozdania finansowego oraz prawidłowości ksiąg rachunkowych stanowiących podstawę jego sporządzenia.
III. Badanie sprawozdania finansowego przeprowadziliśmy stosownie do postanowień:
1/ rozdziału 7 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (Dz. U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694),
2/ norm wykonywania zawodu biegłego rewidenta, wydanych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów w Polsce,
3/......................................................................
Badanie sprawozdania finansowego zaplanowaliśmy i przeprowadziliśmy w taki sposób, aby uzyskać racjonalną pewność, pozwalającą na wyrażenie opinii o sprawozdaniu. W szczególności badanie obejmowało sprawdzenie poprawności zastosowanych przez jednostkę zasad (polityki) rachunkowości i znaczących szacunków, sprawdzenie - w przeważającej mierze w sposób wyrywkowy - dowodów i zapisów księgowych, z których wynikają liczby i informacje zawarte w sprawozdaniu finansowym, jak i całościową ocenę sprawozdania finansowego.
Uważamy, że badanie dostarczyło wystarczającej podstawy do wyrażenia miarodajnej opinii.
IV. W „Wyliczeniu środków własnych na pokrycie marginesu wypłacalności na dzień......roku” odliczono w pełnej wysokości należne wpłaty na poczet kapitału w kwocie .........., podczas gdy - wobec uzyskania zgody organu nadzoru - należało w tej pozycji uwzględnić 50% należnych wpłat, tj. kwotę ...... - stosownie do zasady określonej w art. 148 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz.U. Nr 124, poz. 1151, z późn. zm.). Z tego powodu wartość kapitałów i funduszów własnych została wykazana w za niskiej wysokości, co rzutuje ujemnie na wielkość pokrycia marginesu wypłacalności.
Naszym zdaniem, z wyjątkiem skutków wyliczenia, o którym wyżej, załączone sprawozdanie finansowe, obejmujące dane liczbowe i objaśnienia słowne:
przedstawia rzetelnie i jasno wszystkie informacje istotne dla oceny sytuacji majątkowej i finansowej badanego zakładu ubezpieczeń na dzień ..................... roku, jak też jego wyniku finansowego za rok od ............................ roku do ............................. roku,
zostało sporządzone, we wszystkich istotnych aspektach, zgodnie ze stosowanymi w sposób ciągły zasadami (polityką) rachunkowości, wynikającymi z powołanej wyżej ustawy i wydanego na jej podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 8 grudnia 2003 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości zakładów ubezpieczeń (Dz. U. Nr 218, poz. 2144, z późn. zm.), na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych,
Jeżeli jednostka sporządza sprawozdanie finansowe zgodnie z MSR, to pkt IVb opinii otrzymuje następujące brzmienie:
„zostało sporządzone, we wszystkich istotnych aspektach prawidłowo, to jest zgodnie z przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości, wynikającymi z Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej oraz związanych z nimi interpretacji, ogłoszonych w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej, a w zakresie nieuregulowanym w tych Standardach - z ustawy o rachunkowości i wydanego na jej podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 8 grudnia 2003 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości zakładów ubezpieczeń (Dz. U. Nr 218, poz. 2144, z późn. zm.)”,
jest zgodne z wpływającymi na treść sprawozdania finansowego przepisami prawa i postanowieniami statutu zakładu ubezpieczeń.
V. Sprawozdanie z działalności jest kompletne w rozumieniu art. 49 ust 2 ustawy o rachunkowości, a zawarte w nim informacje, pochodzące ze zbadanego sprawozdania finansowego, są z nim zgodne.
VI.
Imię i nazwisko, numer ewidencyjny oraz podpis biegłego rewidenta przeprowadzającego lub kierującego badaniem |
Nazwa i adres podmiotu uprawnionego, imię i nazwisko, numer ewidencyjny oraz podpis biegłego rewidenta (i ewentualnie innych osób) reprezentującego podmiot uprawniony |
|
|
VII. ................................................... Pieczęć podmiotu uprawnionego
(Siedziba podmiotu uprawnionego i data)
W brzmieniu ustalonym przez pkt C załącznika nr 2 do uchwały nr 335/27/2005 KRBR z 11 października
2005 r.
W brzmieniu ustalonym przez pkt C załącznika nr 2 do uchwały nr 335/27/2005 KRBR z 11 października
2005 r.
1