AnalizaFinansowaTeoriaPrakty1

Kierunki i sposoby analizy HT/ufam¹ finansowych

2.    Wpływ zmiany struktur>' asortymentowej

^R« = (X ?l ^X Po^k0)- (Z 4o X Po - Z % ^x *0 )x«/ =

(l 4 648 -13 495)- (l 4 920 -13 590)x 0,993 = -167

3.    Wpływ zmiany jednostkowej ceny realizacji netto

«„ = Z?i^x Pi-Z‘?i^x Pu =15460-14648 = 812

4.    Wpływ zmiany jednostkowych kosztów własnych

R_k = Z<f, ^x^o — Z'/i^x^, ^{= 13 49}5 —¹3940 = -445 Zestawienie wyników:

R,	= -10
Ro	= -167
"p	= 812
	= -445
R	190

Z przedstawionej analizy przyczynowej wynika, że głównym czynnikiem, który przyczynił się do zwiększenia zysku osiągniętego na sprzedaży, są zmiany jednostkowej ceny realizacji - wyrobu B. Pozostałe odchylenia cząstkowe mają charakter ujemny. Dotyczy to szczególnie zwiększenia jednostkowych kosztów własnych - wyrobu A.

Zaprezentowane rozwinięcie analizy przyczynowej zysku ze sprzedaży pozwoliło jedynie na wskazanie głównych kierunków analizy przyczynowej. Tym samym nic wyczerpało istniejących możliwości w tym zakresie. Analiza ta bowiem może być realizowana jako analiza wewnętrzna. W zależności od specyfiki przedsiębiorstwa i jego obecnej sytuacji, zakres badań prowadzonych w ramach analizy techniczno-ekonomicznej może być znacznie zróżnicowany.

Analiza przyczynowa pozostałych rodzajów wyniku finansowego wymaga najpierw zidentyfikowania pozycji kształtujących te wyniki, a następnie przyczynowej oceny. Wynik z pozostałej działalności operacyjnej, jak wykazano, może być kształtowany przez operacje związane ze zbyciem środków trwałych, odpisaniem należności i zobowiązań przedawnionych, umorzonych, nieściągalnych, z działalnością socjalną, rozwiązaniem lub utworzeniem rezerw, odpisami aktualizującymi

191