Statyczna i dynamiczna analiza płynności finansowej
Oceniając sytuację finansową przedsiębiorstwa należy zbadać wielkość i tendencje zmian przedstawionych wskaźników, a także zachodzące między nimi relacje. Chociaż mogą one wynikać ze specyfiki funkcjonowania danego podmiotu, to jednak ocena tendencji zmian zachodzących w czasie może być również podstawą do wyciągnięcia szeregu wniosków.
Na pozytywną ocenę zasługuje przedsiębiorstwo, w którym różnica między wskaźnikami II i III stopnia płynności nie jest zbyt duża. Wskazuje to wówczas na efektywne gospodarowanie kapitałami zaangażowanymi w zapasach. Duża rozpiętość wielkości omawianych wskaźników może być sygnałem występowania zapasów nadmiernych lub zbędnych (produkty gotowe nie mające zbytu). Czasami jest to jednak wynik prowadzonej polityki zaopatrzenia. Ocena pozytywna występuje tylko wówczas, gdy koszty utrzymania i finansowania zapasów są niższe niż wynosi wzrost cen na te materiały w danym okresie.
Ustalone na podstawie informacji zawartych w tabeli 8 wskaźniki płynności poszczególnych stopni przedstawiają się następująco: a) wskaźnik płynności finansowej I stopnia
39965 197 582
rok 200b
x 100 = 20,2
- rok 200c
6 756 172 370
x 100 = 3,9
84 550 203 530
- rok 200d
X100 = 41,5
b) wskaźnik płynności finansowej II stopnia (Ouick ratió)
- rok 200b
39 965 + 95 633 197 582
x 100 = 68,6
- rok 200c
6 756 + 134 275 172 370
xl00 = 81,8
- rok 200d
84 550 + 147 284 203 530
x 100 = 113,9
441