P1010303 2

P1010303 2



54    Kształtowanie się najważniejszych narodowych modeli administracji

kresu działania drugiego urzędu należą m.in. sprawy państwowych hut, kopalni i innych gałęzi sektora paliwowego; za dyktatury część spraw tego sektora nale-żała bezpośrednio do szczególnej państwowej osoby prawnej w postaci Państwowego Instytutu ds. Przemysłu (INI). Obecnie Minister Przemysłu wykonuje swoje zadania właścicielskie przy pomocy dwóch organizmów: Państwowej Spółki Udziałów Przemysłowych, która została utworzona ustawą z 1996 r., łączącą w ten sposób INI z innym tworem frankistowskim w postaci Państwowego Instytutu ds. Paliw, oraz utworzonej na mocy tej samej ustawy Państwowej Agencji Przemysłowej, która wykonuje prawa z akcji i udziałów w stosunku do deficytowych i w rezultacie subsydiowanych przedsiębiorstw państwowych.

Przedsiębiorstwa państwowe, trzeba to zaznaczyć, przybierają różną formę prawną: zarówno spółek prawa handlowego działających na podstawie przepisów kodeksu handlowego (uważa się je za przedsiębiorstwa państwowe, jeżeli pań- I stwo, agencje publiczne lub , jednostki prawa publicznego” mają ponad 50% kapitału), jak i Jednostek prawa publicznego”. Szczególną kategorię stanowią autonomiczne zakłady publiczne (w tym ostatnim zakresie do 1997 r. utrzymano w mocy przepisy ustawy z 1958 r.). Zróżnicowanie prawne podmiotów państwowych jest tym większe, że istniejące w tym zakresie przepisy ogólne są często modyfikowane przez przepisy ustaw, na mocy których tworzy się poszczególne jednostki.

W Ministerstwie Gospodarki i Finansów tradycyjnie umiejscowiony jest też organizm wewnętrznej rewizji sektora państwowego pod nazwą Intervención General de la Administración del Estado.

Konstytucja demokratycznego Królestwa Hiszpanii z 1978 r. wprowadziła wiele nowych rozwiązań z zakresu administracji publicznej. Podstawowe znaczę- 1 nie dla nowej architektury państwa miało przyznanie, w nawiązaniu do prób podejmowanych od 1932 r., autonomii regionom („wspólnotom autonomicznym”); stanowiącym w dużej mierze pozostałość po dawnych, odrębnych jednostkach I terytorialnych. Konstytucja określa Hiszpanię jako monarchię parlamentarną o strukturze regionalnej. Należy jednak zauważyć także istotną rolę parlamentu, noszącego tradycyjną nazwę Kortezów, w powoływaniu takich organów jak „obrońca ludu” (Defensor del Pueblo), hiszpański odpowiednik ombudsmana, czy radców Izby Obrachunkowej, hiszpańskiej instytucji audytu publicznego, kontrolującej również administrację „wspólnot autonomicznych”.

„Wspólnot autonomicznych” jest siedemnaście, z tego czternaście na Półwyspie Iberyjskim (m.in. Andaluzja, Aragonia, Asturia, Kraj Basków, Kastylia-Leon i Kastylia-La Mancha, Katalonia i Nawarra, również będąca dawniej odrębnym królestwem) oraz trzy poza Półwyspem. Dzięki rozwiązaniom regionalistycznym, Hiszpania przestała być państwem unitarnym w klasycznym sensie i zbliża się do rozwiązań typowych dla federalizmu. Początkowo status regionów był bardzo zróżnicowany, bowiem pełną autonomię uzyskało w 1979 r. tylko siedem regionów, a pozostałe regiony uzyskały ją dopiero w latach dziewięćdziesiątych. Zakres autonomii wciąż nie jest jednak identyczny. Autonomiczne regiony mają własne

parlamenty, rządy (noszące różną nazwę: najczęściej właśnie „rządu", ale również „rady wykonawczej”, „rady rządowej”. Junty” oraz „deputacji generalnej") i administrację, działające na podstawie „statutu autonomicznego” danego regionu, stanowiącego pewien odpowiednik konstytucji regionalnej.

Prowincje (jest ich obecnie 50), z gubernatorami cywilnymi na czele, jednostkami administracji rządowej, a jednocześnie pozostały na ogół jednostkami, tradycyjnie ograniczonego, samorządu terytorialnego; ustrój samorządu terytorialnego jest jednak materią zastrzeżoną dla autonomii regionalnej i jest zróżnicowany w poszczególnych wspólnotach autonomicznych, również na poziomie lokalnym.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
P1010300 48 Kształtowanie się najważniejszych narodowych modeli administracji towani przeciwko bryty
P1010301 50    Kształtowanie się najważniejszych narodowych modeli administracji razo
P1010302 52 Kształtowanie się najważniejszych narodowych modeli administracji___ zbieżność losów obu
2 (2491) U) Kształtowanie się najważniejszych narodowych modeli administracji pi/ewaźał na kontynenc
7 (1493) kształtowanie się najważniejszych narodowych modeli administracji i
9 (1255) Kształtowanie się najważniejszych narodowych modeli administrcu ji n w następstwie późniejs
4 (1999) VI Kształtowanie się najważniejszych narodowych modeli administracji Silna pozycja premiera
P1010288 Rozdział II Kształtowanie się najważniejszych narodowych modeli administracji publicznej 1.
P1010291 30    Kształtowanie się najważniejszych narodowych modeli administracji kich
P1010292 32 Kształtowanie się najważniejszych narodowych modeli administracji zaeyjnych życia zbioro
P1010293 34 Kształtowanie się najważniejszych narodowych modeli administracji_ czących jej spraw z n
P1010294 36    Kształtowanie się najważniejszych narodowych modeli administracji Pami
P1010295 38 Kształtowanie się najważniejszych narodowych modeli administracji Gdy idzie o status urz
P1010297 42 Kształtowanie się najważniejszych narodowych modeli administracji strii), w którym zawsz
P1010299 46 Kształtowanie się najważniejszych narodowych modeli administracji j kres kolegialnego tr
3 (2307) 32 Kształtowanie się najważniejszych narodowych modeli administracji W Niemczech, pozostają
P1010296 40 Kształtowanie się najważniejszych narodowych modeli administracji 4. Model niemiecki Adm
P1010290 28 Ksziałiowanie się najważniejszych narodowych modeli administracji kształt administracji
8 (1353) I A ,s Ulitowanie’ się najważniejszych narodowych modeli administracji Pamiętać jednak nal

więcej podobnych podstron