58 PODSTAWY KOMUNIKACJI SPOŁECZNtJiM^SsŚ
Źródło
młormacii
i . 'A t |
Nadajnik |
slipu SwiT Ł^siloinymany |
Odbiornik |
Miejsce | |
, Komunikat' |
v Komunikat. |
przeznaczenia | |||
-IV. •»»<&* |
> i*'1 sygnał |
r |
J. 'T • T » J-^ ł &H* * !_r '
'•'"ł‘*-J "f»;- - T' • *• t‘,-7 >v.?;
RYCIME3UI*
Źródło
zakłóceń
506(llo: Skańńon/Weaker,’jfc ĄrillŻ^rMSSr^lŚep^iir Óirnmimiiśatfańji^''
, ,4*T.y,;..v VrT ''"
-Model komumkac|i Shannona i Weavera
•$te
sygnałów jest odpowiedzią inżyniera na
codzienne problemy wynikające z przela- '"J dowania systemów komunikacyjnych, komplikacji w ich prawidłowym funkcjonowaniu, a nawet z ich całkowitego załamania.
,SOl< 0 ZO-LEWlN) "■* ■
nikiem. Shannon opisuje tę współzależność za pomocą prostego równania10:
przepustowość kanału = informacja + zakłócenia
Każdy kanał jest ograniczony górnym limitem ilości informacji, którą jest w stanie przenieść. Nawet wtedy, gdy nadawca komunikatu będzie wygłaszał monolog w najszybszym możliwym tempie, trzymi-nutowa rozmowa telefoniczna pozwoli na wypowiedzenie najwyżej sześciuset słów. Tymczasem zakłócenia na linii przesyłowej, okoliczny hałas oraz szum informacyjny stale obecny w umyśle odbiorcy razem wymuszają na nadawcy przeznaczenie części potencjalnej przepustowości kanału na powtarzanie kluczowych idei, które w innym wypadku mogłyby się zagubić. Bez stałego nawracania do już wypowiedzianych elementów komunikatu, czyli bez redundancji komunikacyjnej, kanał, w którym występują stałe zakłócenia, wkrótce uległby przerwaniu. Z drugiej strony zbędna powtarzalność nudzi słuchacza i marnuje część potencjału
przepustowego kanału. Shannon patrzy na’komunikację jak na naukę stosowaną'^, zajmującą się utrzymywaniem optymalnej "Ja ij;: równowagi pomiędzy przewidywalnością a niepewnością. Jego teoria transmisji
iii1
f Si1- „ V * •i | ||
S6(?06OUie . |
i '€: . 3 ' ? i | |
POLECAM TEM . |
“V.\ ‘rfl* r “i f | |
70.f |
Aiie zmemtpz' |
11 , « & 1 i 't^r 'i i |
Ks/kr |
x tfONSElĄSĄMTW |
’ 1 |
10 Shannon, C., Weaver, W. (1949). The Mathematical Theory of Communication (s. 66). Urbana: Universi-ty of Illinois.
k .Model przepływu informacji Shanno-ria pojawia się właściwie w każdym podręczniku teorii komunikacji. >Vynika to ;?apewne z faktu, że łączy się gq zazwyczaj 'z.tekstem Warrena Weavera, w którym autor ten próbuje zastosować pojęcie strat informacyjnych w analizie komunikacji interpersonalnej. Sprzężenie zwrotne nie było ^nieodłącznym elementem modelu komunikacji zaproponowanego ? przez Shannona i Weavera. To raczej in-ni badacze odwołujący się do tradycji cybernetycznej wprowadzili do teorii syste-' mów komunikacji pojęcia interaktywności, niezrównoważenia sil i emocjonalnej . reakcji.
' Grecko-rzymska retoryka pozostawała . głównym źródłem wiedzy na temat komu-f nikacji aż po wiek XII naszej ery. W IV ; wieku p.n.e. Demostenes wygłaszał przedmowy na brzegu morza z ustami wypeł-■f iiionymi kamykami, aby poprawić wymowę w czasie przemówień na zgromadze->• niu ateńskim. Kilkaset lat później rzymski ■ mąż stanu, Cyceron, udoskonalił i zasto-■; sował system wykrywania kluczowych idei
* w sporach prawnych. W roku 1963 Martin - Luther King wygłosił sławne przemówie-; nie zaczynające się od słów 1 Have a Dre-. am”, wykorzystując takie figury styli-f styczne, jak wizualizacja, repetycja, alite-
racja i metafora. Tych trzech mówców oraz tysiące ich naśladowników kultywowało grecko-rzymską tradycję retoryki, zapoczątkowaną przez sofistów ze starożytnych miast-państw śródziemnomorskich, tradycję, która żyje do dzisiaj. Bez względu na to, czy przemawiają do tłumów, na posiedzeniach zgromadzenia legislacyjnego, w sadzie czy w mediach, oratorzy zawsze poszukują wskazówek praktycznych pomocnych w najlepszym zaprezentowanitf^woich poglądów.
Można wymienić kilka cech charakterystycznych tej ważnej tradycji komunikacji retorycznej:
■» Przekonanie, że mowa odróżnia człowieka od zwierząt. O komunikacji oralnej Cyceron twierdzi: „Jakaż inna potęga byłaby na tyle wielka, aby zebrać w jednym miejscu rozproszoną ludzkość lub wywieść ją ze zwierzęcej egzystencji nai pustkowiu ku jej obecnej kondycji obywateli, czy wreszcie po założeniu społeczności, nadać kształt przepisom prawnym, trybunałom i prawom obywatelskim?”1 2 3..
* Przeświadczenie, że publiczna mowa na forum demokratycznym jest bardziej efektywnym sposobem rozwiązywania problemów politycznych niż rządzenie mocą dekretów lub odwoływanie się do przemocy. W ramach tej tradycji nieporozumieniem byłoby twierdzenie, że coś ma wartość „jedynie retoryczną”.
• Sytuacja, w której pojedynczy mówca próbuje wpłynąć na publiczność złożoną z wielu słuchaczy poprzez podjęcie otwarcie perswazyjnego dyskursu. Przemawianie publiczne jest w gruncie rzeczy komunikacją jednostronną.
'ż „Miałem sen”. Martin Luther King, bojownik o prawa człowieka i laureat Pokojowej Nagrody Nobla, za
’ mordowany w Memphis przez białego rasistę (przyp. tłum.).
Cyceron, M. T. (1942). De oratore. Przel. E. W. Sutba, H. Rackham. Cambridge: Harward University . -■ [fr. O mówcy; Mówca. W; M. Korolko (1990). Sztuka retoryki. Przewodnik encyklopedyczny. Warszawa: , Wiedza Powszechna],