gdyś z nimi mieszani Nomollowie. Zwyczajem i obyczajem różnią się oni mało od swych sąsiadów. L ii t lt e x) zauwążył w nich wydatne rysy mongolskie, kości licowe wystające, nos mały i skośne oczy. Wiemy dalej, że język Namollów jest spowinowacony z językiem Eski-mosów 2). Chamiss o, mający sposobność porównania Namollów z zatoki ś. Wawrzyńca z Eskimosami z nad wybrzeży Kotzebue‘go, twierdzi, że mieszkańcy wschodnio północnego kresu Azyi. jako też i wszyscy Amerykanie od cieśniny Berynga aż do zatoki bafińskiej do jednego i tego samego ludu z wydatnemi mongolskiemi rysami twarzy należą 3). Eskimosy, których nazwa od EsąuirncmUic w języku ludu Abenaki, albo od Aszkimeg w języku ludu Odszibwe pochodzi i w obu razach jedzących surowe mięso oznacza 4). zowią się sami In-nu-it, t. j. ludzie od in-nn człowiek. Wyrazy tworzą się zawsze przez przyrostki 5) i o tyle istnieje podobieństwo do języków uralo-altajskich, których najważniejszej cechy, jednodźwięczności głosek jednak Innuit nie posiada. W prawdzie nie ma w nim ściśle i zespolenia (aggiutinacyi), pomimo to natychmiast się okaże, iż on stanowi przejście pomiędzy typem uralo-altajskim i amerykańskim. W czasach, w których Normannowie częściej odwiedzali Amerykę, a za tern oko ło 1000 r. p. Chr., Inn ui ci mieszkali więcej na południe na brzegach Atlantyku i w początkach przeszłego stulecia jeszcze można ich było nawet na Neufoundland spotkać 6). Do Grenlandyi przenieśli się dopiero w połowie 14 wieku 7). Bernard Da vis podaje wskaźnik szerokości czaszki u grenlandzkich Eskimosów na 71, a wysokości na 75, wschodnio-północno Amerykańskich zaś na 70 i 75. Lecz te znamiona nie mają żadnćj wartości, gdyż czaszka bywa sztucznie kształtowana 8). Zachodni zaś I n n u i c i, u których takie postępowanie nie ma miejsca, a przeto i kształty czaszki są prawidłowe, posiadają wskaźnik szerokości 75, a wysokości
') Yoyage autour du monde. Paris 1S35. CÅ‚iap. XI, T. II str, 264.
2) Waitz Authropologie T. III str. 801.
3) Otto v. Kotzebues Entdeckungsreise. Weimar 1821, T. III str. 176
4) Charlevoix, Nourelle Prance. T. II str. 178.
5) Steinthal, Typeu des Sprachbaues, str. 220.
6) C h a r 1 e r o i x 1. c.
7) zob, str. 59 i David O ran z. Historie v. Groeuland. Księga 4. Roz. 1 § 8. B a r b y 1770. T. I, str. 333.
8) zob. powyżej str. 59.