385
§ 2. Własności funkcyjne sumy szeregu
Twierdzenie to, ustalające jednoznaczność rozwinięcia funkcji w szereg potęgowy jest często stosowane. Korzystając z niego można na przykład udowodnić natychmiast, że rozwinięcie funkcji parzystej (nieparzystej) w szereg potęgowy postaci (31) może zawierać wyłącznie parzyste (nieparzyste) potęgi x.
Rozpatrzmy teraz bardziej subtelne zagadnienie zachowania się szeregu w pobliżu jednego z końców x — ±R przedziału zbieżności (przyjmując odtąd, że jest to przedział skończony). Możemy ograniczyć się do prawego końca x = R, gdyż wszystko co o nim powiemy odnosi się także do przypadku lewego końca x = — R.
Przede wszystkim oczywiste jest, że:
4° Jeżeli szereg potęgowy (31) jest rozbieżny na końcu x = R jego przedziału zbieżności, to zbieżność szeregu w przedziale <0, R) nie może być jednostajna.
Rzeczywiście, gdyby miała miejsce zbieżność jednostajna, to można by, korzystając z twierdzenia 3, przejść do granicy wyraz za wyrazem dla x -* R—0 i stwierdzić tym samym zbieżność szeregu granic 00
«*= 0
wbrew założeniu.
Zachodzi także następujące, w pewnym sensie odwrotne twierdzenie:
5° Jeżeli szereg potęgowy (31) jest zbieżny również dla x — R (niekoniecznie bezwzględnie), to zbieżność szeregu jest jednostajna w całym przedziale <0, Rj.
Rzeczywiście, jeżeli szereg (31) przedstawimy w postaci
00
an xn
00
n=0
(0 < X < R) ,
CO
to żądany wniosek wynika bezpośrednio z kryterium Abela, ponieważ szereg £ a„Rn
n~0
jest zbieżny, a czynniki- (x/R)" tworzą ciąg monotoniczny i jednostajnie ograniczony.
Udowodnione twierdzenie pozwala na zastosowanie twierdzenia 1 do całego przedziału <0, R>. Tak więc jako uzupełnienie twierdzenia 2° o ciągłości sumy szeregu potęgowego w przedziale otwartym (—R,R) otrzymaliśmy nowe twierdzenie (sformułowane przez Abela) (*):
6° Twierdzenie Abela. Jeżeli szereg potęgowy (31) jest zbieżny dla x — R, to jego suma jest ciągła (oczywiście lewostronnie) również dla tej wartości x, tzn.
CO
-s
a.R".
lim y1 an xn o
o
Twierdzenie Abela ma ważne zastosowania.
(') Inny dowód tego twierdzenia (przy założeniu R = 1) podaliśmy w ustępie 418 w związku z zagadnieniem regularności metody Poissona-Abela sumowania szeregów rozbieżnych.
25 Rflphun«>1r rA*n1r%lrnwv