377
§ 2. Własności funkcyjne sumy szeregu
w przedziale <a, £>) otrzymujemy
jf(x)dx = ful(x)dx+ ju2(x)dx+ ... + fu„(x)dx+ fy„(x)dx.
a a a aa
Suma n wyrazów szeregu (21) różni się więc od całki f f(x)dx o resztę f<pK(x) dx.
Do dowodu równości (21) wystarczy tylko wykazać, że
b
(22) lim f <pn{x) dx — 0 .
i*-ao J
a
Ze zbieżności jednostajnej szeregu (3) wynika, że dla dowolnego e > 0 można dobrać taki wskaźnik N, że dla n > N nierówność
zachodzi dla wszystkich x w tym przedziale. Wtedy dla tych właśnie wartości n będzie
IJ W.M dx| < j Ię>„(x)| dx < (b - a) e,
a a
co dowodzi zależności granicznej (22).
Równość (21) można zapisać w postaci
J{JMB(x)}dx=2{JMfl(x)dx},
a n=»l u= 1 a
a więc w przypadku gdy szereg jest jednostajnie zbieżny, całka z sumy szeregu równa się sumie szeregu utworzonego z całek jego wyrazów lub inaczej, dopuszczalne jest całkowanie szeregu wyraz za wyrazem.
Jak i w twierdzeniu 1 żądanie zbieżności jednostajnej jest żądaniem istotnym, żeby zachodziła równość (21), tj. nie może być po prostu odrzucone. Nie jest ono natomiast warunkiem koniecznym. Szeregi (15) rozpatrywane w 431 są właśnie dobrą tego ilustracją. Obydwa te szeregi są zbieżne do funkcji/(x) = 0 niejednostajnie w przedziale <0, 1>. Całkując jednak pierwszy szereg wyraz za wyrazem otrzymamy sumę szeregu całek.
lim f 2n2xe~nlxldx = lim (1 -e~nl) = 1 mimo że f f(x) dx = 0 .
Postępując analogicznie w przypadku drugiego szeregu otrzymujemy
dx
p nx ln(l+n2) p
lim J i+n2xrdx = 2n =° = J /W
= l-x+x2-...+(-l)"x"+... (0 < x < 1).
Ciekawy jest przykład szeregu: 1
l+x