437
§ 4. Dodatkowe wiadomości o szeregach potęgowych
Podstawiając to do poprzedniej równości otrzymujemy
3"+1«
3jc"+1
da" L aoj
Tak więc wzór (28) został udowodniony przez indukcję.
Przejdźmy wreszcie do interesującego nas rozwinięcia funkcji u według potęg x. Przy ustalonym a będzie ono oczywiście miało postać rozwinięcia Taylora [438, 9°]
u = u0+x-
gdzie wskaźnik 0 oznacza, że funkcję i jej pochodne bierzemy w punkcie x — 0. Leczy będzie wtedy równe a, a więc u0 = f(a), dalej według wzoru (28) jest
d<f~l
Podstawiając otrzymane wartości współczynników, otrzymujemy rozwinięcie
(29) f(y) = f(a)+x<p (a)f(a) + - ~ ■ - - [?»-/'(o)] + ... + -£- • [?>"<«) /'(«)] + ....
2! n\ dcf~l
które nazywamy szeregiem Lagrange'a. Jest on ciekawy z tego względu, że jego współczynniki są przedstawione explicite jako funkcje a.
Jeśli f{y) = y, to otrzymujemy w szczególności
(29a) y = a+x-<p(x)+ ~ • ~~ [ę>2(a)]+ ... + ----d y [ę>"(o)]+ ...
2! da n! def-1
Istnieje ścisły związek między zadaniem rozpatrywanym w tym ustępie, a zadaniem znajdowania szeregu potęgowego dla funkcji odwrotnej. Jeżeli (przy założeniu, że ą> (a)^0) napiszemy równanie (25) w postaci
x = = b0+bi{y-a)+b2{y-d)2+ ...,
to okazuje się, że zadanie Lagrange’a jest równoważne z odwróceniem tego szeregu ustawionego według potęg y—a. Jeśli przeciwnie, postawimy sobie za zadanie otrzymanie szeregu potęgowego odwrotnego dla szeregu
y = x+a2 x2+a2 x3+ ... (flj ^ 0) to napiszemy tę zależność w postaci
y = x iai + a2 x+a3 x2+ ...) ,
i oznaczymy sumę szeregu przez y> (x). Dochodzimy wtedy do równania
x = y-
tp(x) ’
postaci (25), gdzie a = 0, <p (x) = l/ę> (*) i prócz tego x i y zamieniły swoje role. Ta ostatnia uwaga jest ważna jeszcze z tego powodu, że pozwala od razu napisać ogólny wzór na wynik odwrócenia według wzoru (29a):
(30)
x = y-
1
y (0)