252 2

252 2



252

7. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu

wyższym schemacie są już w pełni zdominowane przez błędy zaokrągleń tablicowych tości y.


Chociaż schematy różnicowe nie są już dziś tak. ważne, jak były w czasach obliczeń ręcznych lub wykonywanych na arytmometrach, to ich pojęciowe znaczenie jest jeszcze duże. Używa się ich też w kontrolach różnicowych, we wstępnym badaniu metod aproksy-macji danych funkcji, wytworzeniu szybkich oszacowań różnych typów' — np. w interpolacji i różniczkowaniu numerycznym.

Zastosowania takie jak w przykładzie 7.1.2 prowadzą w naturalny sposób do operacji różnicowych na funkcjach (a nie na ciągach). Operatory E i A odwzorowują teraz fuńkcję/na funkcje, których wartości w punkcie x są równe

(7.1.4)


ER*) -/(x ■+ h).    Af(x) =/(x+h) -f(x),

gdzie h jest krokiem tablicowania funkcji/. Po oczywistych modyfikacjach podane wcześniej tożsamości są prawdziwe także dla operatorów działających na funkcjach — np.

(7.1.5)


A2f(x) «/(jc + 2h)—2f(x + h) +f(x), AV (x - h) =/(* + h)-2f{ x)+f (x - h).

Oczywiście Af zależy od h, w pewnych przypadkach należy uwzględnić to w oznaczeniach. Możne* np. pisać Aif(x) lub Af(x: h).

Operatory różnicowa sq pod wieloma względami podobne do różniczkowych. W istocie znaczenie operatorów' różnicowych wynika głównie stąd, że różniczkowanie jest granicznym przypadkiem tworzenia różnic.

Twierdzenie 7.1.3. Jeśli f jest wielomianem stopnia trt, to Akf dla 1    jest wielo

mianem stopnia m—k, a Am+if=^ 0.

Dowód. Udowodnimy to twierdzenie dla A = l. Zgodnie z twierdzeniem Taylora

4f(x)=/(* + A>-/<*) = V'<x)+~ h2f X*) +...

z    tn!

a to wyrażenie jest oczywiście wielomianem stopnia?)*- I. Wynik dla dowolnego k sprawdza się indukcyjnie.

choć zwykle bardziej złożonych:

Przykład 7.1.3.


I)V.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
ScannedImage 5 Jakkolwiek obecnie różnice te nie są już tak istotne, to nadal można zauważyć swego r
272 2 272 7. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu Twierdzenie 7.3.6. Wzór interpolacyjny
274 2 274 7. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu Jeśli natomiast węzły ustawimy w
276 2 276 7. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu Wobec tego ogólnie mamy
278 2 278 7. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu 73.8. Interpolacja odwrotu* Zadani^. Da
280 2 280 7. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu tak duża, jak w powyższym przykładzie.
284 2 • 284 7. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu Udowodnimy później (twierdzenie 7.4.2
286 2 286 7. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu Przyjmując, że x=xi-1 -hi, otrzymujemy
288 2 288 7. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu całkuje Oskich wzór trapezów lub wzór
290 2 290 ?. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu Jeśli rozwinięcie po prawej stronie (7.
292 2 292 7. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu SO sgn R{msgn f ^>p,(Orf/ * sgn [^(F
294 2 294 7. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu 7.4.6. Inne metody całkowania
296 2 296    1. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu Przykład 7.4.11.
298 2 298 7. Różnice skończone w całkowaniu ! różniczkowaniu <• okresie 2k, tzn. dla funkcji z
300 2 300 7. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowania napi$a£ Przykład 7.5.2. Przyjmując, że
302 2 302 7. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu Przykład 7.5.5. Jednokrotne użycie
304 2 304 ?. Różnice skończone w całkowaniu i różniczkowaniu nab{VPUjący {PQ)fmP(Qf I.

więcej podobnych podstron