wykonywaniu
pracy
Dobre g wykonywanie pracy
Prawie dobre g wykonywanie pracy
Przeciętne 4 wykonywanie pracy
Dość słabe 3 wykonywanie pracy
Słabe 2 wykonywanie pracy
Znając cenę towaru, knnjni /auwnly towary żle oznakowane lub nleoznakowatm Kasjer zna towary, których cena ulega ciągłym zmianom.
Kasjer zna opakowania towarów o różnych pojemnościach i potrafi je rozpoznawać'. W przypadku wątpliwości, zapyta innego kasjera.
Jeśli pojawia się rozbieżność pomiędzy ustaloną ceną a ceną towaru na półce, kun sultuje się z innym kasjerem lub obsługą zanim wprowadzi cenę do kasy.
Kiedy pracuje przy kasie dla klientów z małym koszykiem zakupów, w wyznaczonym czasie potrafi obsłużyć klienta nabywającego 15 produktów.
Jeśli nie zna ceny towaru, pyta o nią klienta.
Podczas pracy wdaje się w długie rozmowy z klientami lub innymi kasjerami.
Robi sobie przerwę w pracy, mimo kolejki klientów.
Wyjątkowo słabe ^ wykonywanie pracy
Rys. 5.2. Zachowania z incydentów krytycznych do oceny pracy kasjera w supermarkecie
'luilln Na |K)dstawie: L. Fogli, C.L. Hulin & M.R. Blood: Development of first level behavioral job criteria. „Journal of Applied
Niychology” 1971, 55, s. 6.
■ys. 5.2. Chociaż nie ma wielu kandydatów do roli Supermana czy Idealnej śobiety, jeden z psychologów stworzył w tym celu skalę BARS (por. tab. 5.1).
Sukces przy konstruowaniu skal tego typu zależy od zdolności obserwowania rozpoznawania zachowań decydujących o dobrym i słabym wykonywaniu zadań, eśli lista incydentów krytycznych jest nieadekwatna, każda ocena wykonywania ;adań będzie prowadzić do nieporozumień. Pewną modyfikacją techniki BARS jest ormułowanie oczekiwań wobec zachowań pracownika; w tym przypadku narzędzie iosi nazwę skali oczekiwań behawioralnych (behavioral expectation scalę - BES). kaletą zarówno skal BARS, jak i BES w ocenianiu pracy jest ich zgodność aktami prawnymi, dotyczącymi sprawiedliwego traktowania pracowników. Kryteria ceny pracownika są związane z pracą, ponieważ zostały wyprowadzone rzeczywistego wykonywania zadań. Badania nad wartością skal BARS dają
................. | |||||
l*u/.iomy wy-skonywania n. zadań ih/rki n. wmiy obszar |
Znacznie przewyższa wymagania |
Przewyższa wymagania |
Pracuje zgodnie z wymaganiami |
Wykonywanie zuduń wymugu poprawy |
Nie spełnia minimalnych wymagań |
hiltość pracy |
przeskakuje wysokie budynki jednym skokiem |
przeskakuje wysokie budynki biorąc rozpęd |
może przeskakiwać budynki, jeśli otrzyma przyspieszenie |
często potyka się o budynki |
spada na ziemię potknąwszy się o budynek |
Nryhkość działania |
szybszy niż karabin maszynowy |
szybki jak karabin maszynowy |
działa jak zwykły pocisk |
często strzela niecelnie |
dysponując bronią, często się rani |
Inicjatywa |
silniejszy niż lokomotywa |
silniejszy od słonia |
prawie tak silny jak byk |
daje się pokonać bykowi |
pachnie jak byk |
Zdolności adaptacyjne |
potrafi chodzić po wodzie |
bardzo dobrze pływa |
dobrze chodzi w wodzie |
ulubione miejsce to chłodna woda |
jeśli koniecznie trzeba, przechodzi przez wodę |
Komunikowanie się |
rozmawia z Bogiem |
rozmawia z aniołami |
mówi do siebie |
prowadzi ze sobą dyskusje |
gubi się we własnych argumentach |
Aiódlo: Skale obserwacji behawioralnej, na podstawie: H. Hutchins: „The Industrial Organizational Psychologist” 1980, 17 (4), s. 22.
niejednoznaczne rezultaty. W niektórych badaniach pokazano, że - mimo konkretnych zakotwiczeń behawioralnych - skale te nie są wolne od subiektywizmu czy lendencyjności osoby oceniającej (Murphy & Constans, 1987).
Skale oczekiwań behawioralnych (BES). Technika do oceny wykonywania zadań, w której ocenia się podstawowe zachowania pracownika w kategoriach oczekiwań.
Skale obserwacji behawioralnej (behavioral observation scalę - BOS) również opierają się na incydentach krytycznych. Pod tym względem są podobne do skal BARS. Tym razem jednak ocenia się pracownika ze względu na częstość incydentów krytycznych, które pojawiły się w okresie podlegającym ocenie (Latham & Wexley, 1977). Oceny dokonuje się na skali 5-punktowej, podobnej do tej, która służyła do oceny kasjera (por. rys. 5.3). Końcową ocenę pracownika stanowi suma punktów z każdego incydentu krytycznego. Incydenty krytyczne zbiera się w podobny sposób, jak dla skal BARS, tj. od przełożonych lub innych osób dobrze znających daną pracę. Skale obserwacji behawioralnej są zgodne z
181