CCF20110308057

CCF20110308057



114 5. Bezpieczeństwo wewnętrzne w systemie bezpieczeństwa

Zarówno miejsce bezpieczeństwa wewnętrznego w nadrzędnej strukturze bezpieczeństwa. jak i wewnętrzna struktura tej domeny są pochodną przyjętego sposobu dekompozycji pierwotnej obszaru bezpieczeństwa oraz zastosowanych do tego kryteriów wybranych jako wyjściowe, generalne. Przedstawione wcześniej graficzne odwzorowanie produktów owej dekompozycji w formie sześcianu było podejściem generalizującym, wskazaniem czterech równorzędnych, postulowanych kryteriów pierwotnych. W praktyce jednak, np. przy budowaniu struktury instytucjonalnej polityki bezpieczeństwa, konieczne staje się uszeregowanie tych czterech kryteriów, ułożenie ich w sekwencję kolejnych działań. Poniższy rysunek ilustruje możliwości przekształceń implikujących różne sekwencje w zależności od kryterium (podziału) przyjętego jako pierwszoplanowe (na ścianie czołowej obracanej w kolejnych kierunkach bryły odwzorowującej tak uproszczoną całość bezpieczeństwa).

W kontekście strukturalnym każde z przedstawionych na schemacie ujęć wyznacza inne miejsce bezpieczeństwa wewnętrznego w systemie sekwencji domeny, np.:

1. Sekwencja (rysunek lewy, górny), w której w pierwszej kolejności wyróżniono domeny ze względu na charakter celu i działań, w drugiej kolejności natomiast -kryterium głównego wykonawcy (charakteru narzędzi), kształtuje schematy struktury bezpieczeństwa typu (A, Ii, .... n):

A.


B.CYWILNE


1/


B. WEWNĘTRZNE


OCHRONA

I bezpieczeństwa


B. ZEWNĘTRZNE


\ B. POKOJOWE    ^

RKRYTYSOWfI .    '-—


B.WOJENNE


i n.


Kryterium 4. stan


B. WOJSKOWE


\j OBRONA

bezpieczeństwa


[ KSZTAŁTOWANIE

bezpieczeństwa \|


Kryterium 3._sfera wewnętrzna/zewnętrzna


Kryterium 2. główny wykonawca/narzędzia


Kryterium 1. charakter ceiu/dziatań


B. (zmiana kryterium poziomu drugiego)


Oczywiście liczba możliwych wariantów jest o wiele większa. B. Wawrzyniak podaje przykład rozwiązania praktycznego wariant przyjęty w starożytnej Sparcie: „Spartn miała dwóch króli, którzy rządzili jednocześnie i dzielili się władzą. Jeden byl odpowie-


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
CCF20110308061 122 5. Bezpieczeństwo wewnętrzne w systemie bezpieczeństwa wyspecjalizowanych substr
CCF20110308058 116 5. Bezpieczeństwo wewnętrzne w systemie bezpieczeństwa dzialny za funkcjonowanie
CCF20110308059 118 5. Bezpieczeństwo wewnętrzne w systemie bezpieczeństwa 118 5. Bezpieczeństwo wew
CCF20110308060 120 5. Bezpieczeństwo wewnętrzne w systemie bezpieczeństwa Niżej, na kolejnych pozio
CCF20110308062 124 5. Bezpieczeństwo wewnętrzne w systemie bezpieczeństwa „ubiznesowicnic” sektora
CCF20110308063 126 5. Bezpieczeństwo wewnętrzne w systemie bezpieczeństwa nowił jedną z ważniejszyc
CCF20110308064 128 5. Bezpieczeństwo wewnętrzne w systemie bezpieczeństwa Pozostawiamy to ocenie Cz
CCF20110308065 130 5. Bezpieczeństwo wewnętrzne w systemie bezpieczeństwa i nicpsujące całości syst
CCF20110308066 132 5. Bezpieczeństwo wewnętrzne w systemie bezpieczeństwa Kto w naszym państwie (rz
CCF20110308067 134 5. Bezpieczeństwo wewnętrzne w systemie bezpieczeństwa - istnienie wyspecjalizow
CCF20110308068 136 5. Bezpieczeństwo wewnętrzne w systemie bezpieczcństw 136 5. Bezpieczeństwo wewn
CCF20110308005 Wprowadzenie -    bezpieczeństwo narodowe + bezpieczeństwo między- i
CCF20111010018 W tworzeniu bezpieczeństwa narodowego III RP nie możemy popełniać błędów ze strategi
CCF20111010022 (2) warunków bezpieczeństwa Polski. Podstawą bezpieczeństwa narodowego będą własne z
CCF20120521000 ZESTAWI 1.    Bezpieczeńawo pracy to: 1 Zapewnienie ochrony życia pra
ZAWSZE DOSKONAŁY SYSTEM SPAWANIA. ZARÓWNO DO PROCESÓW ZAUTOMATYZOWANYCH, JAK I RĘCZNYCH. PODAJNIK

więcej podobnych podstron