chalmers0060

IV. Idea falsyflkacji

Falsyfikacjonista sądzi, że obserwacja znajduje się pod kierownictwem teorii i że ją zakłada. Odrzuca przekonanie, że przy użyciu danych obserwacyjnych można udowodnić prawdziwość teorii lub określić prawdopodobieństwo, że teoria jest prawdziwa.. Teorie to spekulatywne i hipotetyczne domysły, są one produktami ludzkiego umysłu dążącego do pokonania problemów, które napotykały teorie poprzednie, oraz starającego się przedstawić prawidłowy opis określonych aspektów świata. Po sformułowaniu teorii, należy je poddawać wymagającej i bezwzględnej procedurze sprawdzania przez obserwację i eksperymenty. Teorie, które nie podołają próbom obserwacji i eksperymentów, należy odrzucić i zastąpić innymi spekulatyw-nymi domysłami. Nauka rozwija się metodą prób i błędów, metodą hipotez i ich obaleń. Przetrwać mogą tylko teorie najlepiej dostosowane. Jakkolwiek o żadnej teorii nie możemy powiedzieć, że jest prawdziwa, możemy mieć nadzieję na to, że jest ona najlepsza z istniejących teorii, że jest lepsza, niż którakolwiek ze znanych nam wcześniej.

1. ARGUMENT LOGICZNY NA RZECZ FALSYFIKACJONIZMU

Według falsyfikacjonisty można wykazać, że niektóre teorie są fałszywe; można to uczynić przy użyciu wyników obserwacji i eksperymentów. Istnieje pewien argument logiczny, który wydaje się wspierać to przekonanie falsyfikacjonisty. Jak wspomniałem w rozdziale drugim, nawet jeżeli przyjmiemy, że w jakiś sposób posiadamy dostęp do prawdziwych zdań obserwacyjnych, nie można uzyskać praw uniwersalnych i teorii przy użyciu rozumowań dedukcyjnych