mmamtą ,a gdyby
MoHloailM^nUir) epoki Trtrt. naturalną koleją rzeczy, taj** Ut*M upadkiem KupOi W«unnln|^ onrmi rt*'1
nAto M| epcto NMMibfa Kutdus/ki. DAnnlhpS —- uiKfO Bonj|\irtfgo iTak/e i lasy -IMMO /nlnicr/i /«nbn ■pawi IMfcttpMnnm nikt jednak me Uk cpoh wy h«n\Mnli opisywać do samego uh kola Nk klfiU Iki iuvqm 'Wm hrtkl Żeromski #Vrf». Trtei laki takiego, a rer innego l'ndł*fc pmh tak/c i w dylogo Kudlińskiego dmir/cc — rautuj*,"?
Wiek mówiący icm ów — dokonany »»wi/as przez kilku pisarzy-i* epoki; epoki. u której (Hilda traciła, odzyskiwała częiciowo i oto ti, napa aipdcfM A nulc/y tu przecie/ likk i Nirm< < wii; k/«3dm Afumkaps darto prenflccitty. ale i |Kiinoiy-pa«j<>niu. a toto to akaiapuRfO — • buch mocarstwowych dudnił — upadek (tompita Ftoi aiau-ny powiełć hbtoryc/na oaiatnwgo psccmtocia r~~Łi|tot pnyarei nylroroy opi bitwy pod Maciejowicami: w AWtr. bata MtoniNtoffMrai.
dacarau powicie historyczna nie ograniczała się jednak, rzeer juiu. Alp jedynie oŁtcmi polskich dziejów. Tak np. sporo uwagi połwięcsno pótajqi bma XIX wieku, ze szczególnym uwzględnieniem, budzącego nuleoaaa» •aaa w Dwudziestoleciu. powstania ctyczmowego »
oputoM płodnego jaku puarz historyczny Stanisława SzpotartskicgaCjre* «'*• 1935 Antoniny Sokolic/k Epoka nuedzypowstaniową zajęli Aatol — pmdewitoac ja W tonacjach biegunowo .imiennych — Antoni hjsń l/toaaez OpMdirpo 1937. wlatc. 1936) i Aleksander SwitmUwdUltoA F*ł I** wyd I936k Sun pozytywista a wielka surowością poretoto ■ dreemme społeczeństwo polskie, przeciwstawiając mu pnsiać antjlto* drpczycieb o heroic/nej postawie moralnej, zarazem jednak - *igi*P stosunku i do własnego narodu. i do „przewrotnej kultury eumpfjilKj'.
Praeglad powiciciopUaniwa historycznego lat trzydziestych /arab# » tpowtouej trzy tomow ą powieścią Herminii Naglerowej Krauz** • • 11936). utwurcm znacznej rangi literackiej, nakoaiirit operując)* to*** pwtkadrnowska stylistyka meuforyzacyjną. z gatunkowego to pto* dama — toMtoija prozy o Kantyce. w szerokim tego dm to^ wpdkaeamy
Katotoa anattoa oftonaa w- informację- J. cyklu V« autorka cykl koatyauowala i dalej ilcd/ila losy kreowanej prze/ roto ■<*
gg pinklnym do Mary I to Dgm-£4 z ktdeynsi alijadnuhiotm* Ciator gtoaayaao Akc)a obydwu powieki ptoto* swoimi ałęga do tych samych atuj sito) czasów: lat młodości po-fficdnicgn pokolenia, w obydwu teł —
0 nimejuc — codzienność dominuje to hiUońti. choć jednak u Naglerowej piprcje tą nieco odmienne: saga rodzinie wille) splata się z łyciein publicznym.
gtoonuw I miii me 'lali się jednak ptoicn-ntka i nie dotarli do czasów offeasaydi autorce akcja ich zamyka aputoacA 1165-1167. Są zatem poeto* hutoryczną. choć zarazem świa-tfita niipr/estr/eni.inia się na po-rtonopnantwo historyczne owej fas-1 ijmcjicKl/icnnyiii tyciem szarych ludzi.
Mn walu się jedną z dominant prozy .Mjófc/esne)” Dwudziestolecia.
Aleja powieki locty lie w przelotno- Hentt"‘* Nłi'<"’**- ,w
i)m dla Galicji okresie, ukazując — na
[•Mamionym, głównie jednak mieszczańskim, tle społecznym — wymazać pafujących wzorców osobowych: romantyka zastępuje realista, spiskowca -epwnik. oTiamtka — człowiek sukcesu Reprezentujący wszystkie K m cechy bohater powieści łączy udałą kanerę osobistą ze skutecznym taśmom aa rzecz społeczeństwa, co w literaturze polskiej jest ijawtskiaB retom i twttoczy o znacznej oryginalnodci lej powieki hMtod napisanej a ąnt, w której — z nielicznymi wyjątkami (Rusinek) — kariera i sukces bjto • literaturze podejrzane moralnie i przydzielane oszustom [Kanrra toitoaw Dy&i\ Dolęgi-NIostowic/a). kombinatorom (Piotr Wilkosz z niezbyt akaq powieki Poli Gojawiczyńskiej Stupy ogntitł 193*1 czy ludziom ł nieczystym sumieniem (Zenon Ziembie wic/ w Gru/ucy Zofii Nałkowskiej), lilopr/ewii/nic — nie na długo.
• Inach tuz przedwojennych przypomniała tez o nuto istnieniu rei«r *to» mowa o DwtorA końcach J*uua (1937) Antoniego Słonimskiego TMJe •re-padctoM jak w wybitnych utworów tego gatunku, pndohme