5136436212

5136436212



Rousseau, ‘Nowa. Nefoiza

ków. Istnieje tu pewne podobieństwo do sytuacji Abełarda i Heloizy, ale tylko pewne - gdyż rozstanie średniowiecznych kochanków było ostateczne.

Nie ma natomiast, wbrew pozorom (rozstanie decyzją bohaterów), wiele wspólnego (poza zewnętrznym podobieństwem) z przeszkodami, jakie piętrzą przed sobą Tristan i Izolda. Ci ostatni bowiem, podobnie jak Heloiza i Abelard, zmagali się ze swoją miłością, która była sprzeczna z akceptowanym przez nich światem wartości społecznych (honor, wierność). Saint-Preux i Julia natomiast (zwłaszcza on!) kwestionują zasady, którymi kieruje się ich otoczenie: rozstają się, niejako, pod przymusem zewnętrznym. Nie są wzniośli w swoich rozstaniach, jak tamci bohaterowie, ani tak nieszczęśliwi, jak ich pierwowzory.

Rousseau jednak, zgodnie z duchem nadchodzącej epoki (a może go współtworząc?) - cierpieniu miłosnemu nadaje walor pozytywny. W związku z wiadomością o bliskim ślubie Kamili, kuzynki Julii, Saint-Preux pisze:

Oby Niebo obdarowało ich szczęściem, na które zasługuje ta rozsądna i spokojna miłość, niewinne obyczaje, szlachetność dusz! Oby im zesłało to rzadkie szczęście, którego tak skąpi sercom stworzonym dla niego! (...) mimo nieobecności, wyrzeczeń, niepokojów, mimo samej rozpaczy, potężne dążenie do siebie dwóch serc kiyje zawsze rozkosz tajemną, nie znaną spokojnym duszom. Jednym z cudów miłości jest upodobanie w cierpieniu [podkr. - MC-K] i za największe nieszczęście uważaliby stan obojętności i zapomnienia, nie znający uczucia żalu (cz. II, list XVI,

s. 106-107)75.

Widać tu wyraźnie koncepcję pewnego arystokratyzmu uczuciowego „czułych dusz”, do których on i siebie zalicza, a który polega na pozytywnym stosunku do cierpienia (tu: miłosnego), które my określamy mianem „doloryzmu romantycznego” - a za który współ-75 (...) puisse le ciel les combler du bońheur ąue mćritent leur sagę et paisible amoui; Yinnocence de leurs maeurs, Ifionnetetć de leurs dmes! Puisse-t-il leur donnerce bonheur prćciewc dont il est si arnre envers les coeurs faits pour le gouter! (...) rnalgre Yabsence, les privations, les alarmes, malgrć le. dćsespoir tneme, les puissants ćlancements de. deux coeurs l’un vers 1’autre ont toujours une yoluptć secrćte ignorće des ames tranąuilles. C’est un des miracles de Yarnour de nous faire. trouver du plaisir a souffrir; et nous re-gardeńons comrne le pire des malheurs un ćtat d’indiffćrence et d’oubli ąui nous óterait tout le. sentiment de nos peines.

53



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Ale gdzie tu Jakiekolwiek podobieństwa do prawa malejących przychodów? Odpowiedź tkwi w zależności
Borowce (17) MgO + Al203 ■* MgAI204 spinele Tlenki Ga - duże podobieństwo do glinu Ind - ln203 (żółt
IMG!47 (3) ducenta i odbiorcy; nie istnieje tu jednak również zupełna rozbieżność. Granica jest chwi
page0482 480 Platon. których istnienie jest pewne. Parmenides wtedy go pociesza, że jeszcze bardzo m
IMAG0066 (6) 2$ charakterystyczny składnik wymienianych tu poglądówso. Podobieństwo tych koncepcji p
IMG!47 (3) ducenta i odbiorcy; nie istnieje tu jednak również zupełna rozbieżność. Granica jest chwi
umowy. Strony mogą dowolnie tworzyć treść i to co jest przedmiotem umowy, istnieją jednak pewne prze
5 (808) Zdaniem R. Lawrence’a istnieją wystarczająco pewne przesłanki, aby traktować gionałizm jako
10044 CXX WSTl;P i należycie podtrzymywanego zasobu. Istnieje tu społeczno*/ wzelędnie harmonijna,
matką dziecka?" Istnieje tu jednoznaczne kryterium prawdziwości odpowiedzi, ponieważ jedna z
Rousseau, ‘Nowa. Ne foiza Jedną ze „zbójeckich” lektur Gustawa, tak czy owak, mogła być, a raczej z
Rousseau, ‘Nowa. Ne foiza ną), opowiadającą o dziejach romansu Julii i jej preceptora, Saint--Preux.
Rousseau, ‘Nowa. Ne foiza właśnie myślał, mówiąc o „losach Heloisy”? Stawiając się w pozycji
Rousseau, ‘Nowa. Ne foiza iza... Istotnie, Julia jest silną i zdecydowaną Heloizą, a Saint-Preux -
Rousseau, ‘Nowa. Ne foiza w tym widzieć odmienną koncepcję miłości - namiętności (już
Rousseau, ‘Nowa. Ne foiza sów, ani „uwodzić przy pomocy nauki”61 (aluzja do Abelarda? Saint--Preux
Rousseau, ‘Nowa. Ne foiza melancholii” warte jest odnotowania: miała ona stać się ważną cechą
Rousseau, ‘Nowa. Ne foiza w ten sposób korzystny klimat z namiętności, tak gdzie indziej niebezpiecz

więcej podobnych podstron