76 Badania geograficzne nad Polską północno-zachodnią.
Mimo to nie wyklucza takiego postawienia sprawy. Słowo „wieś", podobnie jak niemieckie „Dorf“, zawiera w sobie pewne pojęcie nagromadzenia, gromady. Skłaniam się do przyjęcia pojęcia „wieś" tylko dla pewnego skupienia osiedli. Opieram się w tern, idąc za Demangeonem i Lefevre, głównie na kryterjum krajobrazowem. Nie zawsze bowiem osiedla wiejskie grupują się, tworząc wieś. Występują często w krajobrazie, jako osiedla rozproszone.1
Wyżej podana definicja osiedli wiejskich wymaga uzupełnienia. Osiedla wiejskie przeciwstawia się zwykle osiedlom miejskim. Demangeon2 wysunął na jedno z ważniejszych miejsc w rozpatrywaniu osadnictwa zagadnienie, co należy rozumieć przez osiedla wiejskie, a co przez miejskie. Czy wszystko, co leży poza miastem, należy zaliczyć do osiedli wiejskich.
Lefevre3 podkreśla, wyróżniając osiedla wiejskie od miejskich, znowu kryterjum krajobrazowe. W miastach dom jest jedynym czynnikiem, tworzącym krajobraz. Wieś natomiast jest jednym z czynników składowych krajobrazu.4
Na różnicę krajobrazu miasta i wsi wpływa nietylko ilość domów, ale odrębny charakter domów. Na wygląd domów wpływa w pierwszym rzędzie ich przeznaczenie. Zajęcia ludności, ich sposób życia, decyduje o wyglądzie zewnętrznym domów. Osiedla, związane z gospodarką naturalną (uprawą, eksploatacją ziemi), od niepamiętnych czasów uważa się za osiedla wiejskie. Na terenie Wielkopolski są osiedlami wiejskiemi osiedla, związane z gospodarką rolną, rolniczo-hodowlaną lub rolniczo-ogrodniczą.
Granica między osiedlami wiejskiemi a miejskiemi jest trudna do przeprowadzenia. Zagadnienie granicy miasta szczegółowo omówił na przykładzie osiedli wiejskich wpobliżu Poznania Błaszczak.5 Niemało spotyka się osiedli podmiejskich, w których stosunek pracujących na roli do zamieszkałych a dojeżdżających do miasta jest przeważający na korzyść tych ostatnich. Także Kubijowicz6 poczynił analogiczne obserwacje na przykładzie Nowego Sącza. Osiedla wiejskie tworzą dokoła miasta pewien typ przejściowy, który zaznacza
Zaborski, mimo że bierze za podstawę swej pracy „wieś“ w sensie antropogeogra-ficznym, odbiega jednak od przyjętych powyżej geograficznych definicyj wsi. Wsią są dla Zaborskiego tak pojedynczo stojące zagrody, jak skupione, jeno jedne nazywa wsią samotniczą, drugie wsią zwartą. Termin „rozproszony41 uważam za trafniejszy niż „samotniczy44, używany przez Zaborskiego. „Samotniczy44 określa raczej stosunek, w jakim się znajdują mieszkańcy osiedli rozproszonych do mieszkańców osiedli skupionych, ale wyraz ten nic nie mówi o rozmieszczeniu domów. Natomiast termin „rozproszony44 oddaje lepiej obraz, jaki się przedstawia patrzącemu na krajobraz obserwatorowi.
A. Demangeon: Congres Int. de Geogr. Commission de 1'habitat rural. Paris. 1931, str. 2.
M. L e f e v r e : 1. c. str. 4.
M. Lefevre w odpowiedzi na pytania Demangeona, decyduje się ostatnio (Lefevre M. A. „Habitat Rural i Habitat Urbain 1929“) na zaliczenie do osiedli wiejskich tylko osiedli rolniczych. W pracy swej jednak zalicza także do „1’habitat rural" osiedla górnicze Belgji południowej.
A. Błaszczak: Osady podmiejskie wpobliżu Poznania. Kronika Miasta Poznania,
1924, t. II, z. l i 2.
W. Kubijowicz: Z antropogeografji Nowego Sącza. Kraków, 1927.