3870137317

3870137317



ROZRÓŻNIANIE MOLEKUL A SPEKTROSKOPIA NMR W CIECZY 83

nych. W takich próbkach następuje uśrednienie sygnałów od postaci skomplekso-wanej i nieskompleksowanej badanej substancji. Niezależnie od nadmiaru, czy niedomiaru odczynnika kompleksującego w widmie obserwuje się co najwyżej dwa zestawy sygnałów dla (Afl + ARCR) i (As + ASCR). Stosunek ich intensywności odpowiada składowi enancjomerycznemu substancji badanej a ich położenia są dosyć skomplikowanąfunkcjąstężeń reagentów, stałych równowagi i granicznych przesunięć chemicznych (Rys. 13):

*1 =XAfi)M + y(ARCR)6ARCR    (3)

dl = y(As)SA + y(AsCR)ĆArCR    (4)

gdzie y(X) oznaczają frakcje molowe odpowiednich obiektów, np.:

A AR) = [ARy([ARJ + [ArCr])    (5)

m

Rysunek 13. Obserwowana w widmie Różnica położeń sygnałów związanych z enancjomcrami,

A = 6(AR+ARCR) - 8(As+AjCp), dla racemicznej substancji A, tworzącej nietrw-ałe kompleksy z optycznie czystym odczynnikiem CR, w funkcji całkowitego stężenia tego odczynnika.

W obliczeniach przyjęto: c^= 1 ul, średni efekt komplcksowania: [8(ARCR) + 6(A^CR)]/2- 8(A) = 10 u2 (ul, u2 - arbitralne jednostki) oraz różnice przesunięć chemicznych dla czystych kompleksów odpowiednio.

-6{ArCr) - S(AsCp) = 1,0 u2,---8(ArCr) - S(A,C„) = 0,0 u2

Warunkiem zaobserwowania oddzielnych sygnałów dla obu enancjomerów w widmie badanej próbki jest dostatecznie duża wartość różnicy efektywnych przesunięć chemicznych, \S\-S2\, w stosunku do szerokości linii. W ogólnym przypadku różnica £1—<52 może być większa co do wartości bezwzględnej niż SArCr - SAsCr a także może mieć przeciwny znak. Oczywiście wielkość jej zależy od czystości enancjomerycznej odczynnika kompleksującego (solwatującego) i znika jeśli odczynnik ten jest racemiczny, czyli gdy środowisko staje się achiralne. Jest dosyć interesujące, że nawet jeśli przesunięcia chemiczne dla kompleksów obu enan-



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
ROZRÓŻNIANIE MOLEKUŁ A SPEKTROSKOPIA NMR W CIECZY 69 ABSTRACT The high resolution NMR spectroscopy i
ROZRÓŻNIANIE MOLEKUŁ A SPEKTROSKOPIA NMR W CIECZY 73 Przykład 1. Rozróżnianie izomerów cis i trans
ROZRÓŻNIANIE MOLEKUŁ A SPEKTROSKOPIA NMR W CIECZY    77 rżenie możliwości obserwacji
ROZRÓŻNIANIE MOLEKUŁ A SPEKTROSKOPIA NMR W CIECZY 79 dodatkowego centrum chiralnego do cząsteczki wł
ROZRÓŻNIANIE MOLEKUŁ A SPEKTROSKOPIA NMR W CIECZY 85 antrylo)-2,2,2-trifluoroetano] [29], który daje
ROZRÓŻNIANIE MOLEKUŁ A SPEKTROSKOPIA NMR W CIECZY 87 •    Cl2PtA(C2H4) łub
ROZRÓŻNIANIE MOLEKUŁ A SPEKTROSKOPIA NMR W CIECZY 89 molekuł substancji rozpuszczonej ulega także pe
ROZRÓŻNIANIE MOLEKUŁ A SPEKTROSKOPIA NMR W CIECZY 91 [8]    S. Meier, M. Popławska, J
ROZRÓŻNIANIE MOLEKUŁ A SPEKTROSKOPIA NMR W CfECZY 71 I.    grupy diastereotopowe — ni
ROZRÓŻNIANIE MOLEKUŁ A SPEKTROSKOPIA NMR W CIECZ 75 nie było przypadkowych degeneracji w widmie 13C
ROZRÓŻNIANIE MOLEKUŁ A SPEKTROSKOPIA NMR W OECZY 81 3. METODA KOMPLEKSOWANIA Drugi sposób rozróżnian
78 A. GRYFF-KELLER Dobrym przykładem pokazującym unikalne możliwości spektroskopii NMR rozróżniania
BADANIE DYNAMIKI UKŁADÓW ZA POMOCĄ SPEKTROSKOPII NMR 99 1.1. KOALESCENCJA SYGNAŁÓW Jeżeli analizowan
BADANIE DYNAMIKI UKŁADÓW ZA POMOCĄ SPEKTROSKOPII NMR 101 impulsów 180°, które oddzielone są dostatec
BADANIE DYNAMIKI UKŁADÓW ZA POMOCĄ SPEKTROSKOPII NMR 103 Dla tej samej próbki zmierzono czasy 7^ dla
BADANIE DYNAMIKI UKŁADÓW ZA POMOCĄ SPEKTROSKOPII NMR 105 ność sygnału korelacyjnego odpowiadającego
WIADOMOŚCI 2005, 59, 1-2 chemiczne PL ISSN 0043-5104 PODSTAWOWE TECHNIKI EKSPERYMENTALNE SPEKTROSKOP

więcej podobnych podstron