3870137293

3870137293



ROZRÓŻNIANIE MOLEKUŁ A SPEKTROSKOPIA NMR W CfECZY 71

I.    grupy diastereotopowe — nie wykazujące powinowactwa przez symetrię;

II.    grupy enancjotopowe — związane przez symetrię, lecz przechodzące w siebie dopiero przez obrót wokół osi inwersyjnej (S( — inwersja w środku symetrii, S2 - odbicie w płaszczyźnie, S4 - obrót niewłaściwy o 90° itd.);

III.    grupy homotopowe — przechodzące w siebie w wyniku obrotu molekuły wokół właściwych osi symetrii.

Jeśli podstawą do rozróżniania struktur są widma NMR, to obserwowalne różnice mogą przejawić się w ekranowaniu poszczególnych jąder, sprzężeniach spino-wo-spinowych, w parametrach relaksacyjnych lub przynajmniej w szybkości dyfuzji translacyjnej. Wartości parametrów spektroskopowych zależą wyłącznie, chociaż w bardzo skomplikowany sposób, od struktury elektronowej danej molekuły i od jej oddziaływań z otoczeniem. Parametry opisujące relaksację zależą ponadto w szczególny sposób od dynamiki wewnętrznej, reorientacji i dyfuzji badanej molekuły w roztworze [3]. Nie ma żadnych podstaw, aby przypuszczać, że wszystkie te własności będą identyczne dla dwóch różnych struktur. Dlatego różne molekuły mogą mieć jedynie przypadkowo jednakowe widma NMR. Istnieje wszakże jeden znamienny wyjątek. Są nim struktury enancjomeryczne, które dla spektroskopii NMR są nierozróżnialne. Tymczasem my potrafimy je rozróżniać. Dzieje się tak tylko dzięki temu, że umiemy rozróżniać lewą i prawą stronę i nasze postrzeganie świata zewnętrznego jest chiralne. W środowisku chiralnym również dla spektroskopii NMR enancjomery stają się rozróżnialne. Fakt ten ma duże praktyczne znaczenie, co zostanie szerzej omówione w drugiej części tego artykułu.

Na podstawie podobnego rozumowania można uzasadnić regułę mówiącą, że jeżeli w widmie zmierzonym w środowisku achiralnym rozpatiywane jądra magnetyczne lub analogiczne grupy jąder są anizochronowe, tzn. wykazują różne przesunięcia chemiczne, to są na pewno diastereotopowe. Jeśli grupy stają się anizochronowe dopiero w środowisku chiralnym, to najprawdopodobniej są enancjotopowe. Grupy homotopowe są natomiast zawsze izochronowe, co jednak nie oznacza, że są zawsze magnetycznie równocenne. Ich nierównocenność magnetyczna powstaje, gdy wykazują różne sprzężenia spinowo-spinowe z innymi jądrami, (zagadnienie równocenności magnetycznej i klasyfikacji układów spinowych zostało dokładniej omówione m.in. w monografii [3]).

Kwestia identyczności i rozróżnialności struktur molekularnych jest nierozerwalnie związana z ich trwałością. W tym kontekście mówi się o charakteiystycznej skali czasu NMR. Jest ona określana przez wyrażone w jednostkach częstości różnice położeń linii widmowych ulegających uśrednianiu w wyniku zachodzących przemian. Zagadnienie to będzie dokładniej omówione i zilustrowane w innym artykule, znajdującym się w tym zeszycie. W tym miejscu zostanąjedynie przytoczone dwa przybliżone, ale bardzo użyteczne kiyteria. Jeśli przez A v [Hz] oznaczy się różnicę położeń odpowiadających sobie linii w substracie i produkcie rozpatrywanej przemiany, to wymiana chemiczna przebiegająca z szybkością rzędu nAv przemian na sekundę powoduje ich uśrednienie (koalescencję). Zaś wymiana przebiegająca



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
ROZRÓŻNIANIE MOLEKUŁ A SPEKTROSKOPIA NMR W CIECZY 69 ABSTRACT The high resolution NMR spectroscopy i
ROZRÓŻNIANIE MOLEKUŁ A SPEKTROSKOPIA NMR W CIECZY 73 Przykład 1. Rozróżnianie izomerów cis i trans
ROZRÓŻNIANIE MOLEKUŁ A SPEKTROSKOPIA NMR W CIECZ 75 nie było przypadkowych degeneracji w widmie 13C
ROZRÓŻNIANIE MOLEKUŁ A SPEKTROSKOPIA NMR W CIECZY    77 rżenie możliwości obserwacji
ROZRÓŻNIANIE MOLEKUŁ A SPEKTROSKOPIA NMR W CIECZY 79 dodatkowego centrum chiralnego do cząsteczki wł
ROZRÓŻNIANIE MOLEKUŁ A SPEKTROSKOPIA NMR W OECZY 81 3. METODA KOMPLEKSOWANIA Drugi sposób rozróżnian
ROZRÓŻNIANIE MOLEKUL A SPEKTROSKOPIA NMR W CIECZY 83 nych. W takich próbkach następuje uśrednienie
ROZRÓŻNIANIE MOLEKUŁ A SPEKTROSKOPIA NMR W CIECZY 85 antrylo)-2,2,2-trifluoroetano] [29], który daje
ROZRÓŻNIANIE MOLEKUŁ A SPEKTROSKOPIA NMR W CIECZY 87 •    Cl2PtA(C2H4) łub
ROZRÓŻNIANIE MOLEKUŁ A SPEKTROSKOPIA NMR W CIECZY 89 molekuł substancji rozpuszczonej ulega także pe
ROZRÓŻNIANIE MOLEKUŁ A SPEKTROSKOPIA NMR W CIECZY 91 [8]    S. Meier, M. Popławska, J
78 A. GRYFF-KELLER Dobrym przykładem pokazującym unikalne możliwości spektroskopii NMR rozróżniania
BADANIE DYNAMIKI UKŁADÓW ZA POMOCĄ SPEKTROSKOPII NMR 97 atomu lub grupy atomów. Zanim przedstawione
BADANIE DYNAMIKI UKŁADÓW ZA POMOCĄ SPEKTROSKOPII NMR 99 1.1. KOALESCENCJA SYGNAŁÓW Jeżeli analizowan
BADANIE DYNAMIKI UKŁADÓW ZA POMOCĄ SPEKTROSKOPII NMR 101 impulsów 180°, które oddzielone są dostatec
BADANIE DYNAMIKI UKŁADÓW ZA POMOCĄ SPEKTROSKOPII NMR 103 Dla tej samej próbki zmierzono czasy 7^ dla
BADANIE DYNAMIKI UKŁADÓW ZA POMOCĄ SPEKTROSKOPII NMR 105 ność sygnału korelacyjnego odpowiadającego

więcej podobnych podstron