4831622541

4831622541



27

gardę cótiere americaine, le USCGS Polar Sea, a traverse le passage du Nord-Ouest de nouveau sans Pautorisation du Canada. Cette situation a cree une breve crise diplomatiąue qui s’achćvera par une permission de passage accordee a ce navire par le gouvemement canadien car Peąuipage de ce navire voulait simplement tester un voyage dans les eaux arctiąues entre le Groenland et PAlaska. Le voyage effectue par ce brise glace de la gardę cótes Americaine constitue le fait marąuant de ces trois demieres decennies, en raison des ąuestions juridiąues et extra-juridiques soulevees par cet episode. La propriete gouvemementale de ce navire et la non presentation d’une demande de permission de passage au prealable ont caracterise cet ćvćnement. Les consequences se sont manifestees par la dócision du Canada de tracer des lignes de base droites en Arctique, et par Pacquisition de brises glaces de surveillance. En plus d’etre une action de contestation contrę les navires etrangers voulant traverser le passage sans permission, la reaction canadienne est interpretee par les observateurs Americains, comme une prise de position face aux Etats-unis en vue de maintenir sa souverainete sur les eaux du passage du Nord-Ouest.

La polemique sur le statut juridique du passage du Nord-Ouest est remontee a la surface en declenchant une crise entre les Etats-Unis et le Canada, alors que le gouvemement canadien avait ete avise de ce voyage et avait donnę une permission sans qu’elle n’ait ete sollicitee. Les Americains ont evite de prćsenter une demande officielle de permission, comme ils Pavaient fait durant le voyage de S.S Manhattan, pour ecarter toute interpretation de cette demande comme etant une reconnaissance

explicite de la souverainete canadienne sur les eaux du passage du Nord-Ouest, et

%

donc eviter que ne soit crće en consćquence un precedent en droit de la mer. Le gouvemement canadien avait commentó le voyage par le biais de son ministre des Affaires ćtrangeres en prononęant le discours suivant: « Le voyage n’a laissć aucune



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
25 1.1 GENESE DU DIFFEREND : LE PASSAGE DU NORD-OUEST A LA LUMIERE DES CRISES DU S.S MANHA TTAN ET D
103 En 1’absence de reconnaissance de souverainete canadienne sur le passage du Nord-Ouest, le Canad
9 i INTRODUCTION Objet d’un differend important entre le Canada et les Etats-Unis, le passage du Nor
154 n’envisageant la reconnaissance de la souverainete canadienne sur le passage du Nord-Ouest seule
36 fonte des glaces arctiąues, l’exportation de ces ressources par le passage du Nord-Ouest devient
56 en 2010148 montre que le passage du Nord-Ouest, connait une expansion qui rendra vraisemblablemen
24 Cependant, la position americaine sur le statut juridiąue du passage du Nord-Ouest, a connu un ch
95 coutumier, et puisąue les enjeux entourant le Passage du Nord concement en premier f lieu les dro
RESUME Notre memoire est intitule « Le statut juridiąue contemporain du passage du Nord-Ouest : bila
118 etrangers. Concemant le cas du passage du Nord-Ouest, dont le Canada a reąualifie ses eaux arcti
123 en generał. Quelque soit les commentaires, le contentieux sur le statut juridiąue du passage du
129 4.2 LE STATUT JURiDIQUE DU PASSAGE DU NORD-OUEST : REGARD SUR LA POSITION CANADIENNE A L’AUNE DU
134 dćtroits intemationaux, ne s’appliquerait pas pour definir le statut du passage du Nord-Ouest. L
135 en grandę partie sur le critere geographiąue de ąualification du passage du Nord-Ouest, qui etab
72 americaine, les eaux du passage du Nord-Ouest font partie de la mer territoriale canadienne, et l
136 comme voie utile de navigation maritime intemational. Le voyage effectue par le brise-glace USCG
Maghreb 13 un moyen effectif a franciser la population indigene. Le jour du fin officiel de la Secon
- 495 - aurait fait monter le niveau du lac barre de    ~ 180 x 12 soit 2,4 cm. Au le

więcej podobnych podstron