5409391437

196 Współczesne trendy w zarządzaniu projektami

Pozwoli on ocenić gotowość sy stemu i podjąć decyzję o przystąpieniu do certyfikacji [P. Rogala, T. Brzozowski 2003, s. 66 i nast.].

System zarządzania środowiskowego wdrażany jest w firmach o podwyższonym stopniu ryzyka BHP. Wdrożenie tego systemu wpływa na jakość, gdyż minimalizuje ryzyko wystąpienia wypadków, terminowość dostaw oraz przyczynia się do zmniejszenia kosztów.

19.3. Istota controllingu ekologicznego

Każdy podmiot funkcjonujący w środowisku przyrodniczym korzysta z jego energii, surowców i wody, a tym samym wytwarza zanieczyszczenia oraz odpady. Powodują one bardzo niekorzystne, niebezpieczne dla człowieka zmiany. Ze względu na silne, negatywne oddziaływanie przedsiębiorstw na gospodarkę, są one zobligowane do ochrony dostępnych zasobów naturalnych.

W ty m celu fundamentalnym zadaniem przedsiębiorstwa jest dysponowanie odpowiednimi narzędziami służącymi proekologicznemu zarządzaniu przedsiębiorstwem. Narzędzia te, służą zapobieganiu powstawania zanieczyszczeń oraz przyczyniają się do ich unieszkodliwiania.

Jednym z nowoczesnych narzędzi służących do wdrażania zarządzania środowiskowego jest controlling ekologiczny, zwany również ekocontrollin-giem. Controlling ekologiczny nie jest obowiązkowym narzędziem działającym w przedsiębiorstwach. Jednak zmiany w warunkach działalności gospodarczej spowodowały, że wzrosło zainteresowanie społeczeństwa takim podejściem ukierunkowującym zarządzanie przedsiębiorstwem. Od początku XX wieku coraz to więcej podmiotów zaczęło wprowadzać do swoich firm ekocontrolling, a ochrona środowiska stała się istotnym wyzwaniem dla rozwoju przedsiębiorstw rynkowych. Na decyzję o jego wdrożeniu mają również wpływ następujące poszlaki [Niemiec i in. 2013, s. 197 i nast.]:

■    rozwój inżynierii środowiska,

■    wzrost świadomości ekologicznej społeczeństwa i kadry menedżerskiej,

• zwiększenie zainteresowania poszczególnych dziedzin przemysłu i gospodarki problematyką ekologiczną,

■    restrykcyjne wymogi prawne dotyczące ochrony środowiska,

■    wzrost kosztów oraz nakładów inwestycyjnych w zakresie ochrony środowiska,

■    zwiększanie poziomu świadomości ekologicznej społeczeństwa i menedżerów.

Ze względu na złożoność i niejednoznaczność pojęcia „controlling” oraz indywidualnych cech środowiska naturalnego, termin „controlling ekologiczny” jest wielorako interpretowany [I. Majchrzak 2012, s. 146], J. Famielec twierdzi, że controlling ekologiczny to przede wszystkim narzędzie zarządzania środowiskowego, stanowiące część ogólnego systemu zarządzania. System ten obejmuje strukturę organizacyjną, planowanie, odpowiedzialność, zasady postępowania, procedury', procesy i zasoby niezbędne do opracowania, wdrożenia, zrealizowania, przeglądu i utrzymania polityki środowiskowej [J. Famielec, M. Stępień 2008, s. 44 i nast.]. Inna definicja pojęcia controllingu ekologicznego, przedstawia go jako sformalizowane procedury i systemy, które w celu utrzymania lub