5780447974

163

La forte personnalite d^łun administrateur seigneurial peut, par exemple, conduire a d’importants bouleversements qui, s'ils ne sont que ponctuels dans une perspective de longue duree, n’en demeurent pas moins signifiants pour i’observation de Vevolution concrete de Vactivite judiciaire. De mfeme, un ralentissement śconomique comme celui que connalt la seconde decennie du XIVe siecle vient temporairement modifier les donnśes de 1'administration urbaine et judiciaire et son impact est aussi ressenti par Ja popuJation. D^łautre part, Jes acquis au niveau du contenu juridique des defenses depuis les premieres enqu£tes sont significatifs. Le parał lele dresse entre des classifications theoriques presentant des types d’articles de defense, responsifs, dependants ou confortatifs, et le contenu des actes de la pratique de Manosque Tiłlustre bien.

5. Au-delś des mod&les, la complexitó de la róalitó

De 1240 a 1320, les registres criminels de la cour seigneuriale de Manosque n'ont donc pas conserve un grand nombre de textes de defense. Cette etape procedurale semble connaitre une evolution davantage marquee par Tinitiative des differents protagonistes que par ies exigences de ia nouvelle procedurę. Quelques hypotheses ont ete mises de Tavant afin d’expliquer cette lente progression et (a rarete des documents. Puisque (e processus judiciaire poss&de une etape procedurale specif/quement conęue pour permettre a J'accuse de faire entendre sa version des faits, il paraissait adequat d’y rechercher les reflexes de defense de la population. Mais l’observation des actes de la pratique conduit a nuancer cette position de depart. Les explications que Tinculpe foumit a la cour lors de son interrogatoire poursuivent alors ies memes objectifs que ia defense. On repond a Taccusation, on justifie les gestes poses, on argumente et on demontre son droit. Dans la formę, il n'y a pas de defense de presentśe, mais au niveau du contenu, la valeur argumentative est similaire. Par exemple, accuse par W. B. Faber qui le denonce pour injures, Johannes Escoferius retablit les faits et explique ses intentions: ^u...quod guando W. B. biberet ad orfłum ciphus et