834707791

Chronique

LE vn* CONGRES INTERNATIONAL D ETLDES DU SUD-EST

europEen

(Thessalonique, 29 aout — 3 sepiembrc 1994)

Dans la pćriode 29 aoót — 3 septembre 1994 la ville de Thessaloniąue a hćbergć les travaux du VIl^e Congrćs International d'Etudes du Sud-Est europćen; le Congres a ćtć orga-nisć par le Comitć National Hellćnique d¹ Et u des du Sud-Est europćen, prćsidć par ]ean Kara-yannopoulos, ancien professeur de l'Universitć Aristote de Thessaloniąue, personnalitć de mar* que de la science hellćniąue dans le domaine de la byzantinologie.

La Sćance d'Ouverture a eu lieu dans le Grand Amphithćatre de rUniversitć Aristote (Aula Magna). Dans son allocution inaugurale,]. Karayannopoulos a soulignć 1'importance de cette manifestation scientifiąue de premier ordre pour le maintien d'un climat culturel et politiąue favorable dans la Pćninsule balkaniąue, surtout dans ces moments, ou on peut consta-ter bien des difficultćs, nćes des changements politiąues rćcents, dont les consćąuences sont en train de se produire dans la rćgion. L’espćrance que ce Congrćs aura une influence positive sur la situation existante dans la Pćninsule a marąuć aussi leMessage de salut envoyć par le prćsident de la Rćpubliąue hellćniąue, M. K. Karamanlis, qui a assurć le haut patronage de cette rencontre scientifiąue.

Ont saluć ensuite le Congrćs le Ministre de Macćdoine et Thrace et le Recteurde 1'Uni-versitć de Thessaloniąue. Mme V. Papoulia, professeur k rUniversitć de Thessaloniąue a lu le Message envoyć par le Comitć hellćniąue de 1'UNESCO. Armin Hohlweg, professeur de byzantinologie k TUniversitć deMunich, a saluć le Congrćs de la part du Comitć allemand d'ć-tudes sud-est europćennes et du Prćsident de la t Sudosteuropa-Gesellschaft» de Munich, Walther Althammer.

Dans sa confćrence, M. N. Todorov (Bułgarie), alors Prćsident du Comitć International de 1'AIESEE, a suivi l’ćvolution du principe de 1’Etat national dans le Sud-Est de 1’Europe aprćs la Revolution franęaise jusqu'& nos jours, ou certaines rćalitćs nouvelles — la constitu-tion des Etats sur une base religieuse y compris — viennent en contradiction avec le principe de 1'Etat national, principe mis k 1’ordre du jour par la Rćvolution franęaise de 1789.

L'assistance a reęu avec chagrin la nouvelledu dćcćsduprof. K. D.Grothusen, vice-prć-sident de 1'AIESEE et prćsident du Comitć National Allemand. La Sćance a ćtć close par la confćrence du Prof. K. Svolopoulos sur ♦ Entente et coopćration dans le Sud-Est de 1’Europe. Bilan et perspectives *.

Le programme du Congres a prćvu 10 thćmes majeurs, 10 tables rondes et 4 sćances dćdićes au Instrumenta studiorum. Les grands Congrćs ne peuvent pas ćchapper k cette tendance de diversifier et d'ćlargir par trop la thćmatiąue abordće. On arrive ainsi k des disfonctionnalitćs; par exemple, la programmation simultanće, dans ąuatre ou cinq salles diffćrentes, des Communications d'une section — au lieu d'ćtre distribućes dans des jours diffć-rents — a privć les spćcialistes de les audier dans leur ensemble. Le manąue d'une ćvidence des participants (absolument nćcessaire vu le grand nombre des absents) compliąuait, lui aussi, le choix. Les organisateurs se sont rendus c.ompte de cette situation au fur et k mesure que les travaux avanęaient. Par la suitę, ils ont prisl'initiative de commasser certaines sćances, mesure qui prćsentait un inconvćnient: on ne disposait pas du temps suffisant pour les dis-cussions.

En dćpit de ces discordances, le Congrćs a marąuć aussi bon nombre de rćussites en ce qui concerne le cótć techniąue de l'enregistrement des dćbats. Parce que le haut niveau des discussions a ćtć la caractćristiąue principale de cette rencontre entre les plus grands spćcialistes du domaine, k cótć des jeunes spćcialistes, tous dćsireux de s'informer et de changer des idćes. Mais, dans la rćpubliąue des lettres, la possibilitć de participer k de tels ćvćnements scientifiąues se heurte, maintes fois, k des difficultćs financićres. A cause de cela, la par-ticipation roumaine, par exemple, a ćtć elle aussi assez peu nombreuse. Les directions de

Rev. Ćtudes Sud-Est Europ., XXXIII, 1-2, p. 193-198, Bucarest, 1993 13—c. 1258