Jasiński Motywowanie w przedsiębiorstwie (135)
■
■
Motywowanie w procesie implementacji systemów informatycznych
S/eroko rozumiany proces wprowudziuUij t<i jmdjtigij wilormutyc/nych yupoiunguiących znr/ljdżuni* przedsiębiorstwem obejmu|e cztery następu
j,|Cl' lt,/v
I (ilenlylikiu jl | sinikliirali/acji procesów działalności gospodarczej ora/ nakreśleniu wizji ich doskonalenia, i przygotowaniu szczegółowego projektu przyjętego rozwiązania, j. przeprowadzeniu wymaganych /mian i uruchomieniu systemu,
4, użytkowania i ciągłego doskonalenia systemu.
W praktyce proces wdrażania systemu komputerowego często traktuje się juko przedsięwzięcie informatyczne i temu aspektowi poświęca się uuiwięcej uwagi. W niedosiateezuyin stopniu uwzględnia się wymagania orgunlzacyjne, a szczególnie potrzeby i oczekiwania przyszłych użytkowników Brak możliwości czynnego udziału przyszłych użytkowników w całym procesie implementacji można uznać za pierwotna przyczynę wielu niepowodzeń przy wprowadzaniu rozwiązań opartych na technologiach informatycznych. Niezależnie od stopnia doskonałości technicznej sprzętu komputerowego oraz jakości oprogramowaniu, o ostatecznym powodzeniu całego procesu implementacji systemu informatycznego decyduje człowiek, jego wiedza, kwalifikacje i postawa [9],
Uznając znaczenie czynnika ludzkiego w procesie implementacji systemów informatycznych, powstaje praktyczny problem: jak motywować szerokie grupy pracowników do zuchowuń sprzyjających przyjmowaniu rozwiązań opartych na technologiach informatycznych, aby w pełni wykorzystywać możliwości jakie one stwarzają do zwiększania efektywności procesów działalności gospodarczej?
Problem ten /ostanie omówiony na przykładzie implementacji zintegrowanych komputerowo systemów zarządzania klasy MRP II (Manu/ac-lurin$ Rtstmrtr Plaming)' Wybór systemu klasy MRP II wynika z dwóch powodów Po pierwsze, wdrażanie tej klasy systemów jest szczególnie trudne
201
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
Jasiński Motywowanie w przedsiębiorstwie (22) Tabela 2.4 Przykład rozdzielczego systemu pre (tabelaJasiński Motywowanie w przedsiębiorstwie (76) • znajomość procesu/cyklu produkcyjJasiński Motywowanie w przedsiębiorstwie (139) »ak»c odgórne podejście do procesu implementacji proJasiński Motywowanie w przedsiębiorstwie (80) W celu uatrakcyjnienia procesu uczenia się, a także pJasiński Motywowanie w przedsiębiorstwie (101) iił 5 t ^ ws/yslkich procesów : rwia/an x są nieuświJasiński Motywowanie w przedsiębiorstwie (10) I Borkowska S.: System motywowania w przedsiębiorstwiJasiński Motywowanie w przedsiębiorstwie (128) Rys. 8.1. Model systemu zarządzania Źródło Onold J.:Jasiński Motywowanie w przedsiębiorstwie (130) decentralizacji zarządzania, * inspirowania tworzeniJasiński Motywowanie w przedsiębiorstwie (145) 15 itfMory 16? • W pruty 166 sfrukitira ci4ijiłrtłnnJasiński Motywowanie w przedsiębiorstwie (52) Proces wprowadzenia do pracy jest również istotny z pJasiński Motywowanie w przedsiębiorstwie (23) iJasiński Motywowanie w przedsiębiorstwie (100) /bepnot ___^ Zhaobczm pteee brun/Jasiński Motywowanie w przedsiębiorstwie (102) W społeczeństw ach o małym dystansie władzy istniejeJasiński Motywowanie w przedsiębiorstwie (103) które można zrealizować w krótkim czasie, a z drugieJasiński Motywowanie w przedsiębiorstwie (104) 7bi owadzić natychmiast w zycir (takie /imany wymagaJasiński Motywowanie w przedsiębiorstwie (105) przedsiębiorstw państwowych (w 1990 r»k,n w , miałyJasiński Motywowanie w przedsiębiorstwie (106) fiu /i*/ uicUawm pracodawców stosunków piw y NI0 (TOJasiński Motywowanie w przedsiębiorstwie (107) wierzvc ze organizacja Pm 2 pracy przy pierwszej nadJasiński Motywowanie w przedsiębiorstwie (108) s/ym, 86 skierowaniem swych octeMum* t d/ieńczcj podwięcej podobnych podstron