Xerox Phaser200MFP 081126114609

Xerox Phaser200MFP 081126114609



142 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka

Wszystkie przyrosty są dodatnie, gdyż w każdym następnym roku poziom wydatków na ochronę zdrowia jest wyższy od poprzedniego. Przyrosty jednopodstawowe obliczyliśmy w następujący sposób:

488,7 -433,3 = 55,4 zł; 540,4-433,3 = 107,1 zł itd.

Stałą podstawą porównań jest 1996 r. Wybór podstawy porównań zależy od celu badania; nie zawsze jest to pierwszy okres w szeregu czasowym. Przyrostu łańcuchowego dla roku 1996 nie możemy obliczyć, ponieważ nie mamy informacji o poziomie zjawiska w roku 199532. Przyrost łańcuchowy dla roku 1997 jest identyczny z przyrostem jednopodstawowym. Następny obliczyliśmy jako różnicę poziomu wydatków w dwóch kolejnych latach: 540,4 - 488,7 = 51,7 zł itd. Oba rodzaje przyrostów odpowiadają na pytanie, jak wielkie są absolutne rozmiary zmian zaistniałych w badanym zjawisku, ale w stosunku do innych podstaw porównań.

Niejednokrotnie, szczególnie przy porównaniach rozmiarów zmian zjawisk wyrażonych w różnych jednostkach, wygodniej jest posłużyć się przyrostami stosunkowymi, nazywanymi też przyrostami względnymi. Miernik ten informuje nas o tempie zmian w czasie, oraz jakie jest stosunkowe znaczenie zaistniałych różnic.

Przyrost względny zdefiniujemy jako stosunek przyrostu absolutnego do poziomu zjawiska w okresie przyjętym za podstawę porównań.

Czyli ogólnie:

y0

Podobnie jak przy różnicach absolutnych, tak i w tym przypadku rozróżniamy przyrost względny jednopodstawowy (yo - yc):

(5.5)


yt-yc

yc

oraz przyrost względny łańcuchowy (y0 = yt-i):

32 Kropka (*) jest znakiem umownym, stosowanym w tablicach statystycznych do oznaczenia braku informacji liczbowych.

yt - yt-i

y*-i

(5.6)


Przyrost względny łańcuchowy popularnie nazywany bywa wskaźnikiem tempa. Sposób obliczenia przyrostów względnych zilustrujemy liczbowo w tablicy 2.

Tabl. 2. Wydatki na ochronę zdrowia

Wydatki w zł na osobę

Przyrosty względne (stosunkowe)

Lata

yt-yc

yt

y c=l996

y*-i

1996

433,3

0

.

1997

488,7

0,128

0,128

1998

540,4

0,247

0,106

1999

588,9

0,359

0,090

2000

620,2

0,431

0,053

Źródło: Obliczono na podstawie danych z tabl. 1

Wszystkie otrzymane wyniki są dodatnie, ponieważ nie mamy do czynienia ze spadkiem zjawiska w rozpatrywanym ciągu czasowym. Każdy przyrost stosunkowy mnożymy przez 100 i interpretujemy w wyrażeniu procentowym. Przykładowo biorąc: w 1997 roku w stosunku do 1996 r. obserwujemy wzrost wydatków na ochronę zdrowia (liczonych w zł na osobę) o 12,8%, w 1998 r. w stosunku do tego samego 1996 r. notujemy wzrost tych wydatków o 24,7%. Dla lat 1999 i 2000 wskaźniki wzrostu wynoszą odpowiednio 35,9% oraz 43,1% w porównaniu z rokiem 1996.

Przyrosty względne (stosunkowe) łańcuchowe mają inną interpretację (z wyjątkiem wyniku dla 1997 r., gdzie oba przyrosty, tzn. jedno-podstawowy i łańcuchowy oznaczają to samo). W 1998 r. w porównaniu do roku poprzedniego notujemy wzrost wydatków na ochronę zdrowia o 10,6%, w 1999 r. w porównaniu do 1998 r. wzrost 0 9,0%,


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Xerox Phaser200MFP 081126110653 10 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka nia próby losowej. U jej podst
Xerox Phaser200MFP 081126110742 12 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka 1.6. Ogólne zasady prezentacji
Xerox Phaser200MFP 081126110809 14 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka Jako ilustrację problemu posłu
Xerox Phaser200MFP 081126110840 16 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka kładu obliczymy natężenie licz
Xerox Phaser200MFP 081126111531 20 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka materiału liczbowego może zais
Xerox Phaser200MFP 081126111558 22 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka Korzystając z danych ostatniej
Xerox Phaser200MFP 081126111633 24 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka ustalić, czy otwarte są dolne,
Xerox Phaser200MFP 081126111700 26 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka czyli: 26 Janusz Buga, Helena
Xerox Phaser200MFP 081126111734 28 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka Wyniki liczbowe informują, że
Xerox Phaser200MFP 081126111806 30 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka Średnia arytmetyczna ma ważne
Xerox Phaser200MFP 081126111834 32 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka Przykład 2.4 Zaobserwowano, że
Xerox Phaser200MFP 081126111902 34 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka W pierwszym okresie nastąpił w
Xerox Phaser200MFP 081126111929 36 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka Ponieważ dominanta nie bierze
Xerox Phaser200MFP 081126111954 38 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka 38 Janusz Buga, Helena Kassyk-
Xerox Phaser200MFP 081126112021 40 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka x0- dolna granica przedziału,
Xerox Phaser200MFP 081126112057 42 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka Rozstęp - jest najprostszą, a
Xerox Phaser200MFP 081126112124 44 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka nostek zbiorowości. Ma ono zas
Xerox Phaser200MFP 081126112150 46 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka x = 9,6 sztuk c2

więcej podobnych podstron