Xerox Phaser200MFP 081126114815

150 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka

nająć od wskaźnika dla okresu następującego bezpośrednio po okresie podstawowym, a kończąc na okresie badanym;

b)    dla okresu przyjętego za podstawę porównań indeks jednopod-stawowy jest równy 1,00 (lub 100, jeśli wyrażamy wskaźnik w procentach);

c)    dla okresów wcześniejszych od przyjętego za podstawę obliczamy odwrotności iloczynów indeksów łańcuchowych, poczynając od wskaźnika łańcuchowego dla okresu następującego bezpośrednio po okresie badanym, a kończąc na wskaźniku dla okresu podstawowego.

Przekształcenia powyższe prześledzimy na przykładzie z tabl. 5.

Tabl. 5. Absolwenci szkół wyższych

Lata	t	indeksy łańcuchowe Wt-i	indeksy jedponopod-stawoweit/c=i996r.
1994	1	•	0,607
1995	2	1,266	0,768
1996	3	1,302	1,000
1997	4	1,262	1,262
1998	5	1,195	1,508
1999	6	1,229	1,853

Źródło: Obliczono na podstawie Małego Rocznika Statystycznego Polski 2000, GUS, Warszawa, Rok XLIII, s. 548-549

W tablicy 5 widzimy szereg indeksów łańcuchowych oraz obliczony na ich podstawie szereg indeksów jednopodstawowych. Indeks jedno-podstawowy dla 1996 r. jest równy 1,000, gdyż jest to rok przyjęty za podstawę porównań. Dla roku 1997 indeks jednopodstawowy jest identyczny z indeksem łańcuchowym dla tego roku i wynosi 1,262. Dla roku 1998 obliczamy: 1,262-1,195 = 1,508 i wreszcie dla roku kolejnego, tj. 1999, mamy: 1,262-1,195-1,229= 1,853.

Dla lat wcześniejszych od roku 1996 obliczenia przebiegały następująco:

-dla 1995 r.: —!— = 0,768,

1,302

- dla 1994 r.:-= 0,607.

1,266 • 1,302

Interpretacja tych wyników przebiega identycznie, jak obliczonych na podstawie wzoru podstawowego (5.8).

Trzecie przekształcenie indeksów prostych dotyczy zamiany podstaw indeksów jednopodstawowych. Przy tym przekształceniu dzielimy indeks o starej podstawie z okresu badanego przez indeks o starej podstawie z okresu przyjętego za nową podstawę porównań. Czynność zamiany podstaw zilustrujemy na przykładzie zamieszczonym w tabl. 6.

Tabl. 6. Widzowie w kinach

Lata	t	it/c=1994	h/c=1997
1994	1	1,000	0,745
1995	2	1,249	0,930
1996	3	1,182	0,880
1997	4	1,343	1,000
1998	5	1,122	0,835
1999	6	1,519	1,131

Źródło: Obliczono na podstawie Małego Rocznika Statystycznego Polski 2000, GUS, Warszawa, Rok XLIII, s. 548-549

W tablicy 6 dysponowaliśmy wyjściowo ciągiem wskaźników przy podstawie 1994 r. Zamiany na indeksy przy podstawie 1997 r. dokonaliśmy w następujący sposób: indeks jednopodstawowy o nowej podstawie dla roku 1997 jest równy jedności (co jest oczywiste); dla roku