.28 Walery Goetel.
Parku Narodowego i w szeregu przepisów reguluje kwestje terytorjalne, przedmioty podlegające ochronie w rezerwacie ścisłym i częściowym, sposób wykonywania ochrony, stosunek gospodarstwa ludzkiego i turystyki w Parku Narodowym, sankcje karne, zarząd i administrację parku.
Jeżeli Tatrzański Park Narodowy ma być w swej konstrukcji podobnym do parków pogranicznych natury między Stanami Zjednoczonymi i Kanadą, nasuwa się jako konieczność potrzeba analogicznego również zorganizowania nadzoru państwowego i społecznego całkowitej ochrony przyrody w Polsce i Czechosłowacji. Ujednostajnienie jaknajdalej idące tego nadzoru uchyli możliwe niezgodności w organizacji pogranicznego Parku Narodowego w stosunku do obowiązujących w obu państwach ogólnych zasad ochrony przyrody, oraz ułatwi stworzenie odpowiedniej, także i we władzę wykonawczą wyposażonej opieki nad parkiem. Temu też celowi służył przedstawiony przez nas w dalszym ciągu projekt przemiany dotychczasowej polskiej państwowej Komisji Ochrony Przyrody na nową formę organu ministerjalnego, mającego zajmować się ochroną przyrody w Polsce, oraz powołania Rady Ochrony Przyrody, funkcjonującej pod patronatem tego urzędu jako organizacja społeczna. Przedkładając ten projekt, również przez prof. J. G. Pawlikowskiego opracowany, dawaliśmy wyraz przeświadczeniu, że Państwowa Komisja Ochrony Przyrody tak pod znakomitem kierownictwem prof. W. Szafera zasłużona, spełniła w dotychczasowej formie całkowicie swe zadanie w ciągu jej pięcioletniego istnienia. Komisja , ta musi się obecnie przemienić w nową organizację, związaną w każdym razie z wydziałem nauki Ministerstwa Oświaty, który przez cały czas trwania Komisji otaczał ją troskliwą i pełną zrozumienia opieką. W związku także i w przyszłości nowej organizacji ochrony przyrody z tym wydziałem ujawni się logicznie i jasno jeden z głównych celów Parku Narodowego w Tatrach: służenia parku nauce.
W końcu dopełniając obrazu naszego dorobku w położeniu podwalin pod park tatrzański wskazaliśmy na konferencji zakopiańskiej na dotychczasowe prace przygotowawcze nad uregulowaniem stosunków i podniesieniem stanu Zakopanego i Podhala jako oprawy Parku Narodowego ze strony polskiej. W pracach tych wybijają się na pierwszy plan projekty ujęcia górnego Skalnego Podhala, zawierającego letniska podtatrzańskie, w osobne starostwo, jako jednostkę administracyjną, dostosowaną do potrzeb klimatycznych, uzdrowiskowych, turystycznych i ochrony przyrody tych obszarów, oraz plan regulacji Zakopanego. Pierwszy z tych projektów jest w stadjum przygotowawczem, żywo popierany przez kulturalne sfery miejscowe, drugi, opracowany przez inż.. K. Stryjeńskiego, został ostatecznie