Magazyn4
101

W obecnej więc pracy, wykluczywszy dwa liczmany Szem-beka, zgrupowaliśmy 58 tak zwanych podskarbiówek, nie zaliczając w to drobnych odmian stempla, stanowiących waryanty, o które przy ówczesnej technice menniczej nie trudno. W tej liczbie poda' jemy 10 podskarbiówek dotychczas w literaturze naszej numizmat tycznej zupełnie nieznanych, a mianowicie:

Nr. 1 Abramowicza Jana z r. 1581

Nr. 2 Alberta Brandeburskiego bez roku

Nr. 5 Chaleckiego Dymitra z r. 1591

Nr. 8    „z r. 1595

Nr. 13 Firleyów (Jana,?) bez roku

Nr. 21 Hozyusza Jana z r. 1559

Nr. 30 Młodziejowskiego Jacka z r. 1585

Nr. 35 Myszkowskiego Stanisława z r. 1567

Nr. 35 Radziwiłła Krzysztofa z r. 1589

Nr. 42 Tarnowskiego Jana z r. 1557

i to stanowi główny dobytek naszych poszukiwań. Rozumiemy dobrze, że praca nasza nie jest wyczerpującą i nie przedstawia za' okrąglonej całości, ze powinny się znaleść jeszcze inne medaliki tego samego rodzaju, które uzupełnią luki, jakie dają się zauważyć z chronologicznego spisu niżej podanego i z szeregu brakujących takich medalików z innych mennic w tym czasie czynnych, ale gdy po dzień dzisiejszy nie mamy jeszcze zgrupowanych w jedną całość tych ze wszech miar ciekawych medalików, te zaś które już były publikowane, przedstawiają wyobrażenia nie zupełnie ścisłe, częstokroć dowolne i w ogóle nie odpowiadające dzisiejszym wyma' ganiom nauki, to przystąpiliśmy do niniejszej publikacyi z prze' świadczeniem, że zachęcą one innych zbieraczy'historyków do no' wych poszukiwań, do nowych badań, a kto wie może uda się komu uzupełnić całość lub pozytywnie wyjaśnić ich znaczenie historyczne. Czujemy się jeszcze w obowiązku objaśnić, że dla przyczyny po' dłego kruszcu, w jakim liczmany-podskarbiówki wybijano, o do' brze zachowane egzemplarze bardzo trudno, tak że do reprodukcyi