CCF20140127006 (4)

33B

Kslęiin <lni(|n. Przyczyny społeczne 1 typy społeczne

mowych. Tymczasem następuje coś całkowicie odwrotnego. Współczynnik zabezpieczenia zamężnych kobiet rośnie w miarę spadku współczynniku zabezpieczeniu żonatych mężczyzn, czyli w miarę wzrostu liczby rozwodów, i odwrotnie. Im częściej i łatwiej dochodzi do zerwania więzi małżeńskich, tym bardziej uprzywilejowana jest żona w stosunku do męża (zob. tabela XXVIII).

Tabela XXVIII. Wpływ rozwodu na współczynnik zabezpieczenia żon"

	Liczba samobójstw na milion mieszkańców		Współczynnik zabezpiecze nia		Ile razy współczynnik dla mężów jest większy	ile razy współczynnik dla żon jest większy
	panny powyżej 16 lat	żony	żony	mężo wie	niż współczynnik dla żon	niż współczynnik dla mężów
Wiochy	21	22	0,95	1,64	1,72
Francja	59	62,5	0.96	1,11	1.15
Badenia	93	85	1,09	0,99		1,10
Prusy	129	100	1,29	0,77		1,67
(1887-1889)	120	90	1,33	0,83		1,60
Saksonia: na 100 samobójstw w każdym stanie cywilnym Ma 100 mieszkańców w każdym stanie cywilnym	35,3 37,97	42,6 40,74	1,19	0,63		1,73

“Okresy są takie samejak w tabeli XXVII.

Odwrócenie między dwiema seriami współczynników Jesl

godne uwagi. W krajach, w których nie ma rozwodu, żona jest mniej zabezpieczona niż maż, ale jąj niższość jest większa we Włoszech niż we Francji, gdzie więź małżeńska byia zawsze słabsza. natomiast tam, gdzie udziela się rozwodów (Badenia), mąż jest mniej zabezpieczony niż żona, a jej zabezpieczenie wzrasta regularnie wraz ze wzrostem liczby rozwodów,~~J

Podobnie jak poprzednio, Wielkie Księstwo Oldenburga przedstawia się z tego punktu widzenia tak jak inne kraje niemieckie, gdzie liczba rozwodów jest średnia. Milion dziewcząt popełnia 203 samobójstwa, a milion zamężnych kobiet — 156; ich współczynnik zabezpieczenia wynosi zatem 1,3 i jest dużo

większy od współczynnika żonatych mężczyzn, który wynosi tylko 0,79. Pierwszy jest 1,64 razy większy od drugiego, prawie tak sumo Jak w Pi u.'ia< :h,

Porównanie departamentu Sekwany z innymi departamentami francuskimi wyraźnie potwierdza to prawo. Ma prowincji, gdzie jest mniej rozwodów, średni współczynnik dla kobiet zamężnych wynosi tylko 1,49; stanowi zatem tylko połowę średniego współczynnika dla mężczyzn żonatych, który wynosi 2,00. W departamencie Sekwany stosunekjest odwrócony. Odporność mężczyzn żonatych wynosi jedynie 1,56, a nawet 1,44, kiedy pozostawi się na uboczu wątpliwe liczby dotyczące osób w więku 25-30 lat; odporność zamężnych kobiet wynosi 1,79. A zatem położenie żony w stosunku do męża jest tam dwa razy lepsze niż w innych departamentach.

Do takiego samego wniosku można dojść, gdy porównuje się różne prowincje pruskie.

Prowincje, w Których na 100 000 małżonków				przypada:
405-810 rozwodów	współ czynnik zabezpie czenia	524-371 rozwodów	współ czynnik zabezpie czenia	116-229 rozwodów	współ czynnik zabezpie czenia
	żon		żon		żon
IScrlln	1,72	Pomorze	1	Poznańskie	1
llnuulci l>in ula	1,75	śii_Vik	l,IM	1 IonJii	1,44
Prusy Wschodnie	1,50	Prusy Zachodnie	1	Hanower	0,90
Saksonia	2,08	Szlezwik	1,20	Mad ren ia	1,25
				Westfalia	0,80

Wszystkie współczynniki z pierwszej grupy są zdecydowanie wyższe niż w grupie drugiej, a słabe punkty występują w grupie trzeciej. Jedyna anomalia występuje w Hesji, gdzie z nieznanych przyczyn kobiety zamężne mają dosyć dużą odporność, mimo że jest tam mało rozwiedzionych¹².

Mimo tej zbieżności świadectw poddajmy to prawo ostatecznej weryfikacji. Zamiast oddzielać odporność mężów od odporności żon zbadajmy, w jaki sposób — różny w zależności ¹² Musieliśmy zaklasyfikować te prowincje według zebranej liczby rozwiedzionych, nie znaleźliśmy bowiem rocznej liczby rozwodów.