Denzin i Lincoln0001

Denzin i Lincoln0001



ROZDZIAŁ 1

Wprowadzenie

Dziedzina i praktyka badań jakościowych

Norman K. Denzin, Yvonna S. Lincoln*

.a Tuhiwai Smith (1999), pisząc o badaniach naukowych, w tym o badaniach jadowych prowadzonych z dogodnego punktu widzenia osoby skolonizowanej, •pozycji, którą wybrała jako uprzywilejowaną, stwierdza, że „pojęcie «badanie» jest frozerwalnie związane z europejskim imperializmem i kolonializmem”. Dalej pisze łe. że „słowo to jest najprawdopodobniej jednym z najbrzydszych słów w tubylczym vniku [...]. Kojarzy się z najgorszym dziedzictwem kolonializmu”, ze sposobami, ii „wiedza o tubylcach była zbierana, klasyfikowana i następnie ponownie przed-iana Zachodowi” (tamże, s. 1). To nieprzyzwoite słowo wzbudza złość, milczenie, zaufania, „jest tak potężne, że tubylcy nawet pisali wiersze o badaniach”. Jest ą z najwstrętniejszych spuścizn kolonializmu.

To smutne, ale badania jakościowe w wielu swoich formach (obserwacja uczestnicząca, przeprowadzanie wywiadów, etnografia) były metaforą kolonialnej wiedzy, :dzy i prawdy. Metafora działa w ten sposób. Badanie - ilościowe czy jakościo-- ma charakter naukowy. Dostarcza podstaw do opisu i reprezentacji „Innego”, kolonialnym kontekście badanie staje się obiektywnym sposobem przedstawiana noskórego Innego światu białych.

Narody kolonizujące opierały się na naukach humanistycznych, zwłaszcza na socjo-Ni i antropologii, tworząc wiedzę o nieznanych i obcych światach. To ścisłe powiązane z projektem kolonialnym przyczyniało się na różne sposoby do tego, że w swej dłu-j i bolesnej historii badania jakościowe stały się nieprzyzwoitym słowem (przegląd

Od Autorów: Jesteśmy wdzięczni wielu osobom, które pomogły nam przy pisaniu tego rozdziału, ...m. Egonowi Gubię, Mitchowi Allenowi, Davidowi Monje i Katherine E. Ryan. [W 1997 roku w XIII ie „Acta Universitatis Nicolai Copernici. Socjologia wychowania” ukazał się Wstęp do pierwszego wy-ia The Sagę Handbook of Qualitative Research (1994) w przekładzie Moniki Kwiecińskiej. Niniejsze wadzenie jest znacznie poszerzoną wersją Wstępu do wydania z 1994 roku. Tłumacząc Wprowadzenie iii: tego tomu, korzystałem z tamtego tłumaczenia jedynie sporadycznie - przyp. tłum.].


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Denzin i Lincoln0003 1. Wprowadzenie. Dziedzina i praktyka badań jakościowych 21 Mg
Denzin i Lincoln0005 Wprowadzenie. Dziedzina i praktyka badań jakościowych 23 uiiKTDretatywnej teori
Denzin i Lincoln0007 1. Wprowadzenie. Dziedzina i praktyka badań jakościowych 25 1. Wprowadzenie. Dz
Denzin i Lincoln0009 1. Wprowadzenie. Dziedzina i praktyka badań jakościowych 27 1. Wprowadzenie. Dz
Denzin i Lincoln0011 1. Wprowadzenie. Dziedzina i praktyka badań jakościowych 29 - krewnym, cną,
Denzin i Lincoln0013 1. Wprowadzenie. Dziedzina i praktyka badań jakościowych 31 iiiiiiiiriicr^nej n
Denzin i Lincoln0015 1. Wprowadzenie. Dziedzina i praktyka badań jakościowych 33 Mi słyszalni (Howe
Denzin i Lincoln0017 35 1. Wprowadzenie. Dziedzina i praktyka badań jakościowych iprz: metodami i pr
Denzin i Lincoln0019 1. Wprowadzenie. Dziedzina i praktyka badań jakościowych 37Napięcia w badaniach
Denzin i Lincoln0021 1. Wprowadzenie. Dziedzina i praktyka badań jakościowych 39 nmenia. Pierwsi etn
Denzin i Lincoln0023 1. Wprowadzenie. Dziedzina i praktyka badań jakościowych 49 1. Wprowadzenie. Dz
Denzin i Lincoln0025 Wprowadzenie. Dziedzina i praktyka badań jakościowych 51 apiroc&ioną biogra
Denzin i Lincoln0027 1. Wprowadzenie. Dziedzina i praktyka badań jakościowych 53 1. Wprowadzenie. Dz
Denzin i Lincoln0029 1. Wprowadzenie. Dziedzina i praktyka badań jakościowych 554. Metody zbierania
DSC04324 60 Teoria i praktyka badań jakościowych dań. Postrzegane z tej perspektywy, badania jakości
Denzin i Lincoln0030 56 Norman K. Denzin, Yvonna S. Lincoln teoria, metoda, praktyka, działanie i po
Metody badań jakościowy ¥ redakcja >> Norman K. Denzin Yvonna S. Lincoln iś z PWN
Denzin i Lincoln0002 20 Norman K. Denzin, Yvonna S. Lincoln tych zagadnień w tym tomie, zob. Foley,

więcej podobnych podstron