1. Wprowadzenie. Dziedzina i praktyka badań jakościowych 53
1. Wprowadzenie. Dziedzina i praktyka badań jakościowych 53
Easem dałają n), in-njem-
:i ba-; twier-L zob. :dziat odział ■ruje r.ekty-jwych 2000)
felada-radany Bku ba-t: dach 1 Guba. F ;■ jęcia zastą-pcinośc:
; ąueer realny sc wnież tMasz-w kara, jak :e sie
Tabela 1.2. Paradygmaty interpretatywne
| feradygmat/Teoria |
Kryteria |
Formy teorii |
Typy narracji |
Bltayrywistyczny/ ;Hn|ini"'s■—" zytywi styczny |
wewnętrzna i zewnętrzna trafność |
logiczno-dedukcyjna, ugruntowana |
raport naukowy |
Hteramseruktywistyczny |
wiarygodność, możliwość przenoszenia, możliwość potwierdzenia |
faktyczno-formalna |
interpretatywne studia przypadków, literatura etnograficzna |
■ffiiuinimr -styczny |
afrocentryzm, przeżyte doświadczenie, troska, odpowiedzialność, rasa, klasa, gender, refleksyjność, praktyka, emocje, ugruntowanie w konkrecie |
krytyczna, związana z punktem widzenia |
eseje, opowieści, pisarstwo eksperymentalne |
lUtanc-;. |
afrocentryzm, przeżyte doświadczenie, troska, odpowiedzialność, rasa, klasa, gender |
związana z punktem widzenia, krytyczna, historyczna |
eseje, fabuły, dramaty |
^HUksistowski |
teoria emancypacyjna, dialogiczna falsyfiko-walność, rasa, klasa, gender |
krytyczna, historyczna, ekonomiczna |
analizy historyczne, ekonomiczne, społeczno-kulturowe |
^Hauiiu _ kulturowe |
praktyki kulturowe, teksty' społeczne, podmiotowości |
krytycyzm społeczny |
teoria kulturowa jako krytycyzm |
Mfcnmiig eer |
refleksyjność, dekonstrukcja |
krytycyzm społeczny, analiza historyczna |
teoria jako krytycyzm, autobiografia |
|nv nuri Umiesz-|i. ~.rnu
jscsrrukturalne teorie feministyczne kładą nacisk na problemy społecznego tek-Jgp logiki, jego niezdolności do reprezentowania w pełni świata przeżytego do-nia. Pozytywistyczne i postpozytywistyczne kryteria oceny zostają zastąpione takimi jak refleksyjność czy zakorzeniona w doświadczeniu ludzi poddanych wielogłosowość tekstu.
ptarady gmaty studiów kulturowych i teorii queer są wieloogniskowe, zawierają wiele różnych wpływów, mają marksistowską, feministyczną i postmoder-I wrażliwość (zob. w tym tomie Saukko, rozdział 13; Plummer, rozdział 14; tichardson, St. Pierre, rozdział 38 w tomie drugim). Między humanistycz-(Bndiami kulturowymi, które kładą nacisk na przeżyte doświadczenia (zna-. a bardziej strukturalnymi studiami kulturowymi, które podkreślają uwa-Eprania strukturalne i materialne (rasa, klasa, gender) i skutki doświadczenia, pije napięcie. Oczywiście, każdy medal ma dwie strony, obie perspektywy są e i w rzeczywistości obie są krytyczne. Paradygmat studiów kulturowych