DSC01059 (6)

DSC01059 (6)



i 240 System instytucjonalny Unii Europejskiej

Regionów, a w tym powołania jej instytucjonalnego wymiaru, jakim jest Komitet Regionów, stało się zachęcanie regionów domagających się większej niezależności lub całkowitej samodzielności, do walki o swoje prawa. Wykorzystywany jest w tym celu właśnie Komitet Regionów, jako narzędzie pozwalające ominąć instytucje narodowe w kontaktach z UE.

Komitet Regionów współpracuje z organizacjami pozaunijnymi, zajmującymi się problematyką polityki regionalnej. Należą do nich Kongres Władz Lokalnych i Regionalnych Europy, Zgromadzenie Regionów Europy, Rada Gmin i Regionów Europejskich, Stowarzyszenie Europejskich Regionów Przygranicznych, Konferencja Peryferyjnych Regionów Morskich, Stowarzyszenie Europejskich Regionów Tradycyjnego Przemysłu. Unia Regionów Stołecznych Wspólnoty Europejskiej i wiele innych.

Komitet Regionów zabiera głos w dyskusji nad istotnymi kwestiami, omawianymi w Unii Europejskiej. 12 czerwca 2007 roku Komitet był gospodarzem forum Strategii lizbońskiej, które tym razem dotyczyło znaczenia regionów j miast w procesie osiągania wzrostu gospodarczego w Europie. Również w czerwcu 2007 roku grupa przedstawicieli Komitetu Regionów podjęła inicjatywę zachęcania mediów europejskich do wzajemnej współpracy. Odbyła się debata z udziałem ponad 70 przedstawicieli mediów europejskich, wśród których wielu reprezentowało środowiska lokalne.

Głos Komitetu słychać także w odniesieniu do Traktatu konstytucyjnego. Problematyce tej poświęcone było spotkanie przedstawicieli 74 regionów europejskich, które odbyło się przed szczytem Rady Europejskiej w dniach 21-22 czerwca 2007 roku. jego rezultatem była deklaracja Regiony z mocą władzy prawodawczej. nawołująca do wzięcia pod uwagę głosu obywateli i przedstawicieli regionalnych parlamentów w dyskusji nad Traktatem konstytucyjnym.

6. Pytania i zagadnienia kontrolne

■ Określ podstawy prawne Komitetu Regionów.

•    Opisz strukturę wewnętrzną Komitetu Regionów.

•    Wymień kompetencje Komitetu Regionów.

Rozdział XI

Instytucje specyficzne dla I filara Unii Europejskiej

Bodowa filarowa, przyjęta wraz z Traktatem o UmEanftjsbą, wprowadziła zróżnicowane obszary integracji, jak również specyficzne sposoby ich driafanObszary te mają jednolite instytucje (na mocy axt- 5 TUEk chodzi tu jednak tylko

0    instytucje generalne, mające decydujący wpływ na proces legislacyjny, wykony wonie prawa europejskiego, kontrolę systemu finansowego i system sądownictwa. Poza nimi istnieje wiele organów wyspecjalizowanych, między instytucjonalnych

1    agencji, które wypełniają zadania charakterystyczne dla kompetencji poszczególnych filarów.

Do organów wyspecjalizowanych należy zaliczyć Rzecznika Praw Obywatelskich oraz Europejskiego Inspektora Danych Osobowych. Organy międzyinsty-lucjonalne to Urząd Publikacji, Europejski Urząd Doboru Kadr oraz Europejska Szkoła Administracji (eas). Agencje są odpowiedzią na dążenie do rozszerzenia Unii na nowe rejony geograficzne i potrzebę sprostania nowym zadaniom natury prawnej, technicznej i/iub naukowej. Agencje UE dzielą się tu cztery kategorie:

•    agencje wspólnotowe, podlegające europejskiemu prawu publicznemu. Różnią Się. one od instytucji wspólnotowych (Rady. Parlamentu. Komisji itd.) oraz mają własną osobowość prawną. Ustanowione są na mocy aktu prawa wtórnego w cełu wykonywania bardzo konkretnych zadań technicznych, naukowych lub zarządczych w domenie wspólnotowej Unii Europejskiej (1 filar UEk

•    agencje ds. Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa, powoływane w celu wykonywania ściśle określonych zadań technicznych, naukowych lub zarządczych w ramach Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa Unii Europejskiej (U filar UE);

•    agencje ds. Współpracy Policyinej [Sądowej w Sprawach Karnych, powołane, aby pomagać państwom członkowskim UE we współpracy w walce z międzynarodową


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
DSC01054 (6) 230 System instytucjonalny Unii Europejskiej lokalne i regionalne w procesie integracji
DSC01002 (9) *
DSC01003 (8) "j 04 System Instytucjonalny Unii Europejskiej podjęta została pozytywna decyzja w
DSC01004 (8) 128 System instytucjonalny Unii Europejskiej Kryzys z 1999 roku doprowadził do podjęcia
DSC01005 (9) 130 System Instytucjonalny Unii Europejskiej wylania się rządu, co znacznie ogranicza m
DSC01006 (8) 132 System Instytucjonalny Unii Europejskiej I PE i do parlamentu narodowego). Pań stwo
DSC01010 (7) 140 System instytucjonalny Unii Europejskiej posra<g(4nvdi frakcji*’. Frakcję polity
DSC01012 (7) 144 System instytucjonalny Unii Europejskiej współpracy to wówczas Przewodniczący PE zw
DSC01013 (6) 146 System Instytucjonalny Unii Europejskiej ustalonemu stanowisku frakcyjnemu zdecydow
DSC01014 (6) 148 System instytucjonalny Unii Europejskiej podatkowego. Unia Gospodarcza i Walutowa,
DSC01018 (7) 156 System instytucjonalny Unii Europejskiej Szczególnie ważny w działalności PE był ro
DSC01019 (4) ijw System instytucjonalny Unii Europejskiej Parlament Europejski reaguje także na bież
DSC01021 (5) qq System instytucjonalny Unii Europejskiej Sposób funkcjonowania RE określają także je
DSC01022 (4) 68 System instytucjonalny Unii Europejskiej dokonano wprawdzie zmian w składzie czy zas
DSC01031 (7) [ 164 System instytucjonalny Unii Europejskiej aby mieszkali w miejscu, w którym znajdu
DSC01036 (6) 174 System instytucjonalny Unii Europejskiej Ten zakres działań TS można uznać za aktyw
DSC01037 (5) 176 System instytucjonalny Unii Europejskiej wydana na podstawie ort. 228 ust. I akapit
DSC01042 (6) 186 System instytucjonalny Unii Europejskiej Status TO nie był początkowo jasno określo
DSC01043 (6) 188 System instytucjonalny Unii Europejskiej dwóch lat. Przewodniczący we współpracy z

więcej podobnych podstron