INSTRUMENTY SFERY REGULACJI ŁAŃCUCHA LOOISTYCZNEOO ...
• parametrach czasu pracy;
• dostępnych zasobach mocy produkcyjnych w maszynogodzinach1 2.
Szacuje się, te około 70% kompleksowych informatyzacji przedsiębiorstw przemysłowych w krajach my bardziej rozwiniętych, stanowią systemy spełniające kryteria MRPII.
Do korzyści z zastosowania systemu MRP II zalicza się:
• poprawę planowania produkcji oraz możliwość śledzenia jej przebiegu;
• zmniejszenie stanu zapasów poprzez lepsze ich rozdysponowanie i śledzenie ich stanu w magazynach;
• obniżkę kosztów związaną z obniżeniem stanu zapasów;
• kompleksową sprawozdawczość, raporty o planowaniu przebiegu oraz wykonywaniu produkcji;
• uporządkowanie przepływu informacji oraz ułatwienie dostępu do niej;
• możliwość planowania krótko- i długoterminowego na podstawie posiadanych danych, jak również na podstawie przeprowadzanych symulacji;
• poprawa zaopatrzenia oraz zbytu przez integrację danych o nich z danymi o zapotrzebowaniu w przedsiębiorstwie.
Główną wadą systemu MRP jest to, że oryginalna metoda MRP ma już ok. S0 lat i często nie jest w stanie spełniać współczesnych potrzeb przedsiębiorstw, np. MRP/MRP II nie są wystarczające w przypadku kompleksowego podejścia do zarządzania łańcuchem logistycznym. Kolejną wadą jest to, że Główny Harmonogram Produkcji jest zbyt sztywnym narzędziem dla nowoczesnych przedsiębiorstw .
System planowania zasobów dystrybucji DRP
Metoda DRP (planowanie zasobów dystrybucji) definiowana jest ja system określający popyt na zapasy w poszczególnych centrach dystrybi przedsiębiorstwa. Gromadzi on informacje na temat tegoż popytu przekazuj1 do produkcji i systemu materiałowego. Ten typ planowania pozwala na spo dzenie dość dokładnych prognoz popytu, jak również zaplanowanie właścw poziomu zapasów i miejsca ich składowania3.
Metoda DRP44stanowi zwierciadlane odbicie MRP (Materiał Rcąuire-nicnts Planning), wykorzystuje też te same co MRP zasady operacyjne:
« rozkład czasowy zapotrzebowania w obrębie systemu dystrybucji firmy;
• potrzeby brutto, które wynikają z zapotrzebowania na wyrób finalny;
« potrzeby netto dla otwartych zamówień, czyli rzeczywiste potrzeby w danym okresie;
• składanie zamówień uzupełniających w sytuacji występowania rzeczywistej potrzeb;
• synchronizacja zapotrzebowania, która dotyczy precyzyjnego określenia terminu złożenia zamówienia na konkretną ilość wyrobu.
System zarządzania zasobami przedsiębiorstwa ERP
Konieczność planowania i kontroli procesów produkcyjnych w powiązaniu z dostawcami i odbiorcami wpłynęła na konieczność stworzenia nowego modelu systemów informatycznych - ERP (Enterprise Resources Planning, czyli planowanie zasobów przedsiębiorstwa).
ERP umożliwił też rozszerzenie zakresu sterowania łańcuchem dostaw poza przedsiębiorstwem i na kontrolowanie powiązań rynkowych. Funkcje integracyjne systemów klasy ERP dotyczą następujących głównych warstw procesu integracyjnego:
• integracji procesów biznesowych;
• integracji systemów informatycznych;
• integracji platform systemowych.
Wartością coraz bardziej liczącą się w biznesie jest jakość przepływu informacji między kooperantami, i to właśnie powinien umożliwić system informatyczny. Aby zaspokoić te potrzeby, producenci ERP opracowali system ER-PU, który uwzględnia także zewnętrzne elementy środowiska biznesowego, takie jak chociażby partnerów biznesowych. Definicja ERPI1 podawana przez Gartner Group określa system jako strategię biznesową i zbiór specyficznych dla poszczególnych branż aplikacji, które generują wartości dla klientów i udziałowców przez udostępnienie i optymalizację procesów, zarówno wewnątrz firmy Jak i między firmami partnerskimi.
Wśród wymienionych procesów obsługiwanych przez ERPI1 wyróżnia się procesy finansowe w zakresie: księgowości, zakupów, rejestracji zamówień,
113
Logistyka biznesu, M. Ciesielski, praca zbiorowa. PWE, Warszawa 2006, s. 126.
łł i. Majewski, Informatyka dla logistyki. ILiM Poznań 2002, s. 25.
K. Rutkowski. Logistyka dystrybucji, Diftn, Warszawa. 2002, s. 159.
u0. Radziejowska, Logistyka w przedsiębiorstwie, przewodnik do ćwiczeń. Gliwice 2001, s. 48.