Xerox Phaser200MFP 081126115019

Xerox Phaser200MFP 081126115019



160 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka

podajemy w (5.18) i (5.19), jako równoważne formuły zapisów podstawowych.

Sposoby liczbowego wyznaczania wskaźników z postaci ważonych pokażemy na następującym przykładzie. Chcemy oszacować dynamikę ilości i cen sprzedaży trzech gatunków pomidorów na targowisku w sierpniu 2000 r. w porównaniu do sierpnia 1999 r., dysponując informacjami z tabl. 10.

Tabl. 10. Sprzedaż pomidorów na wybranym targowisku w sierpniu 1999 i 2000 r.

Gatunek

pomidorów

q0

i

Po

Wartość w tys. zł

w sierpniu 1999 r. PflPn = w0

w sierpniu 2000 r. qtPt= wt

I

1,15

1,08

60

55

II

1,08

1,00

45

50

III

0,95

1,02

35

30

Źródło: Dane umowne

Agregatowy wskaźnik ilości możemy obliczyć korzystając zarówno z postaci ważonej o systemie wag z okresu podstawowego (wo), jak i o systemie wag z okresu badanego (wt), gdyż dysponujemy informacjami o wartości sprzedaży każdego gatunku pomidorów zarówno z sierpnia 1999 r. (okres podstawowy), jak i z sierpnia 2000 r. (okres badany). W pierwszym przypadku obliczamy dodatkowo wyrażenie z licznika X)iqwo wzoru (5.18) (por. tabl. 11) i mamy:

= 1,078,


150,85 q/p° ” 140

a w przypadku drugim obliczamy dodatkowo wyrażenie z mianownika

W

wzoru(5.19) (por, tabl. ll)imamy:

'q

I


q/pt


135

125,701


= 1,074.


Posługując się postaciami ważonymi widzimy wyraźnie, że agregu-towy wskaźnik jest wskaźnikiem średnim ze wskaźników prosty cli. Masa fizyczna sprzedaży pomidorów gatunku I wzrosła o 15%, gatunku II o 8%, a gatunku III spadła o 5% w sierpniu 2000 r. w stosunku do sierpnia 1999 r. Biorąc jednak pod uwagę wszystkie trzy gatunki pomidorów łącznie, mamy średni wzrost ilości sprzedaży o 7,8%, jeśli wagami będą wartości z okresu podstawowego (czyli ceny stałe z roku 1999), lub o 7,4%, jeśli wagami będą wartości sprzedaży z okresu badanego (co jest równoznaczne z przyjęciem stałych cen na poziomie roku 2000).

Tabl. 11 - robocza

Gatunek

pomido

rów

»c

ii

£> 1^

q0Po=wo

iqW0

w,

iq

I

1,15

60

69

55

47,826

II

1,08

45

48,60

50

46,296

III

0,95

35

33,25

30

31,579

Ogółem

X

140

150,85

135

125,701

Źródło: Obliczono na podstawie danych z tabl. 10

Analogicznie można obliczyć agregatowy indeks cen korzystając z postaci ważonej zarówno o systemie wag z okresu podstawowego (wo), jak i o systemie wag z okresu badanego (wt). Zauważmy, że wagami są te same cząstkowe wartości sprzedaży, co w agregatowym indeksie ilości, natomiast w miejscu indywidualnych indeksów ilości iq są indywidualne indeksy cen ip. Obliczenia pomocnicze prezentujemy w tablicy 12.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Xerox Phaser200MFP 081126112442 56 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka K = Pi 5000 (2.19) Pole P] fig
Xerox Phaser200MFP 081126112442 56 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka K = Pi 5000 (2.19) Pole P] fig
Xerox Phaser200MFP 081126110653 10 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka nia próby losowej. U jej podst
Xerox Phaser200MFP 081126110742 12 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka 1.6. Ogólne zasady prezentacji
Xerox Phaser200MFP 081126110809 14 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka Jako ilustrację problemu posłu
Xerox Phaser200MFP 081126110840 16 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka kładu obliczymy natężenie licz
Xerox Phaser200MFP 081126111531 20 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka materiału liczbowego może zais
Xerox Phaser200MFP 081126111558 22 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka Korzystając z danych ostatniej
Xerox Phaser200MFP 081126111633 24 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka ustalić, czy otwarte są dolne,
Xerox Phaser200MFP 081126111700 26 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka czyli: 26 Janusz Buga, Helena
Xerox Phaser200MFP 081126111734 28 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka Wyniki liczbowe informują, że
Xerox Phaser200MFP 081126111806 30 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka Średnia arytmetyczna ma ważne
Xerox Phaser200MFP 081126111834 32 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka Przykład 2.4 Zaobserwowano, że
Xerox Phaser200MFP 081126111902 34 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka W pierwszym okresie nastąpił w
Xerox Phaser200MFP 081126111929 36 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka Ponieważ dominanta nie bierze
Xerox Phaser200MFP 081126111954 38 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka 38 Janusz Buga, Helena Kassyk-
Xerox Phaser200MFP 081126112021 40 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka x0- dolna granica przedziału,
Xerox Phaser200MFP 081126112057 42 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka Rozstęp - jest najprostszą, a
Xerox Phaser200MFP 081126112124 44 Janusz Buga, Helena Kassyk-Rokicka nostek zbiorowości. Ma ono zas

więcej podobnych podstron