7
7
78
II. Parametryczne testy istotności
* Zadania
2.42. W zakładzie produkcyjnym, charakteryzującym się wyjątków®] dużym nasileniem hałasu, wylosowano niezależnie próbę «=160 pracdw^B ków fizycznych i okazało się w toku badań lekarskich słuchu, że 68 prą! cowników ma zakłócenia słyszalności dźwięków o częstotliwości ponaJ 4000 drgań/sek. Zweryfikować na poziomie istotności a=0,05 hipotezę, S więcej niż 30% pracowników tego zakładu ma te zakłócenia słuchujfl
2.43. W magazynie żywnościowym wylosowano niezależnie 120 skłaj dowanych tam skrzynek z cytrynami i po zbadaniu ich okazało się, że w la skrzynkach znaleziono zepsute cytryny. Na poziomie istotności a=0,01 zweryfikować hipotezę, że przechowywana partia zawiera więcej niżjS % skrzynek z zepsutymi cytrynami.
2.44. Na 800 zbadanych pacjentów pewnego., szpitala 320 miało grutB krwi „0”. Na poziomie istotności a=0,05 zweryfikować hipotezę, że pr« cent pacjentów z tą grupą krwi wynosi 35%.
2.45. W pewnych badaniach ankietowych wylosowano 800 studentów I pewnej uczelni. Na pytanie, czy student po ukończeniu studiów pragiH pracować w swym rodzinnym powiecie, odpowiedziało „tak” 120 studen j tów. Czy na poziomie istotności a=0,01 można odrzucić hipotezę, że pr<ł j cent tych studentów w populacji wynosi 20 %?
2.46. Na podstawie danych liczbowych z zadania 1.27 zweryfikować hipOf tezę, że palących studentów jest 60%. Przyjąć poziom istotnośći a=0,lB
2.47. Na podstawie danych liczbowych z zadania 1.30 zweryfikó\w na poziomie istotności a=0,01 hipotezę, że siła kiełkowania howej odmian' grochu wynosi 85%.
2.48. Na podstawie danych liczbowych z zadania 1.31 zweryfikowM] hipotezę, że procent inżynierów mających samochód wynosi 20%. Pr9] jąć poziom istotności a=0,10.
2.49. Na podstawie danych liczbowych z zadania 1.33 zweryfikovB hipotezę, że w stawie badanego gospodarstwa rybackiego I gatunek karm stanowi 65%. Przyjąć poziom istotności a=0,05.
2.50. Na podstawie danych liczbowych z zadania 1.34 sprawdzić hp potezę, że 50% gospodarstw rolnych badanego powiatu prowadzi kofi traktację trzody chlewnej. Przyjąć poziom istotności a=0,05.
§ 2.4. TEST DLA DWÓCH WSKAŹNIKÓW STRUKTURY (PROCENTÓW)
Podstawowe wyjaśnienia
I Badając dwie populacje generalne ze względu na 'cechę niemierzalną, ■lisimy często sprawdzać hipotezę, źe frakcje elementów wyróżnionych, ■fbkaźniki struktury lub procenty) są w obu populacjach takie, same.
| Test podany poniżej pozwala na zweryfikowanie tej hipotezy w oparciu. ■ wyniki dwu dużych prób. Korzysta się przy tym z asymptotycznego roz-M.kIu normalnego odpowiedniej statystyki. Jak zawsze, w zależności od fcsiaci hipotezy alternatywnej, obszar krytyczny w tym. teście buduje się lilio dwustronnie, albo też jednostronnie.
I Na marginesie wspomnimy, że opisany poniżej test może być zastąpiony wiem niezależności x2 (por. rozdz. III) dla czteropolowej tablicy niezależ-■Ości, jest jednak od tego ostatniego wygodniejsży pod względem rachun-Inwym. .
I Model. Dane są dwie populacje generalne o rozkładach dwupunkto-m/ch z parametrami odpowiednio px i p2 (oznaczającymi frakcje elementów Łfróżnionych w tych populacjach). Na podstawie dwu dużych prób o liczeb-Blokiach odpowiednio % i n2 (nx i n2 większe od 100) należy sprawdzić: ■polezę, żę parametrypx ip2 śą jednakowe,tm.,H'ę^px—pp wobec hipo-|t/y alternatywnej Hx : px i=-p2-
I Test istotności dla tej hipotezy jest następujący. Z obu prób o liczebność ■lich nx i n2 wyznaczamy odpowiednie liczby mx i m2 elementów wy różu io-[Hycli w tych próbach. Następnie według wzoru
_ mx +m2
' P=-;-
nx+n2
■Ilczamy wartość średniego wskaźnika struktury z obu prób p oraz: Jdlug wzoru
n
nx+n2