Kr MŁODZI I MEDIA 65
l iżyte w raprocie są własnością zespołu badawczego i publikowane ta ich autorów, których nie podpisano z imienia i nazwiska, z racji rich anonimowości.
tAFIA
A. (2005). Nowoczesność bez granic, Kraków.
:G. (2002 [1949]). Częśćprzeklęta, Warszawa.
. (2002). Zombie Całegories: Interview with Ulrich Beck, [w:] U. Beck . Beek-Gernsheim, Indimdualization, Londyn.
. R. Grusin (2000). Remediation: Understanding New Media, Cam-
, MA.
1P- (1990). Fieldwork in Philosophy, [w:] tegoż, In Other Words, Stanford, ty X. (2004). Iheorising media as practice, „Social Semiotics”, 14:2, -132.
Łj. 11992). Given Time. I. Counterfeit money, Chicago, ck J. (2007). Mediated memories in the digital age, Stanford.
. i. (2004). Tyrania chwili, Warszawa.
M. (2000). Techniki siebie, [w:] tegoż, Filozofia, historia, polityka. rpism, Warszawa. tM. (2001). Fearless speech, Nowy Jork.
J- 2003). Szybciej. Przyspieszenie niemal wszystkiego, Poznań.
er M. (1973). The strength of weak ties, „American Journal of Soci-pr”, 73, s. 1360-1380.
i mm (2008). Living andLearning with New Media: Summary of Find-the Digital Youth Project, http://digitalyouth.ischool.berkeley. ort [data dostępu 29.01.2010]. f H. (2006). Kultura konwergencji, Warszawa.
«J.C. (2004). Ego. Socjologia jednostki, Warszawa, ski B. (2005). Agronauci Zachodniego Pacyfiku, Warszawa.
AL (2000 [1950]). Szkic o darze. Forma i podstawa wymiany w społe-fwach archaicznych, „Socjologia i Antropologia”, Warszawa. lć. (1990). When Old Technologies WereNew: ThinkingAbout Electric mication in the Late Nineteenth Century, Oxford.
IW.J.T. (2005). There Are No Yisual Media, „Journal of Visual Culture”, 2), s. 257-266.
1L. (2008). Praktyka (medialnego) życia codziennego, „Kultura Popu-”, nr 4 (22)/2008.
1L. (2006). Język nowych mediów, Warszawa. iD., (1998). The Design ofEveryday Things, Cambridge.
. G. (2006). Socjologia zmysłów, [w:] tegoż, Most i drzwi, Warszawa.
: A. (2009). Last.fm. Statystyka tożsamości, [w:] M. Filiciak, G. Ptaszek , Komunikowanie (się) w mediach elektronicznych - język, semiotyka, awa, s. 343-359.
j.: 2001). Metaculture: How Cultures Move through the World, Minnesota.
,B.,IIog an B. (2005). Internet w życiu codziennym, „Kultura Popu-ał, nr 2(12)72005.
E. (1998). Communities of Practice. Learning, Meaning andIdentity, bridge.
• Ł. (2006). Communities of Practice. A Brieflntroduction, http://www.
er.com/theory/communities_of_practice_intro.htm [data dostępu *-2009].