Ricoeur O interpretacji, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich


Paul Ricoeur

O interpretacji

Praca na temat funkcji narracji, jej związku z metaforą, psychoanalizą, symboliką, itp.

I.

3 główne zainteresowanie na temat funkcji narracyjnej:

uwzględnienie zakresu, różnorodności i nieredukowalności użyć języka;

skupianie rozproszonych form i modalności gier jakie tworzy opowiadanie;

Z opowiadania wyodrębniały się coraz bardziej wyspecjalizowane gatunki literackie. Tu pojawia się tzw. dychotomia pola narracyjnego- z jednej strony opowiadanie roszczące sobie prawo do prawdziwości, a z drugiej strony opowiadanie fikcjonalne. Ale!! Wspólną cechą doświadczenia ludzkiego uwydatnianego, wyrażanego, wyjaśnianego przez akt opowiadania we wszystkich jego formach jest jego czasowość.

dążenie do poddania próbie możliwości wyboru i organizacji samego języka, gdyż ten konstytuuje się w jednostkach wpowiedzi dłuższych niż zdanie, jednostkach, które możemy nazwać tekstami

Tekst jednostka językowa; pośrednik między doświadczeniem czasu a aktem narracyjnym;

Poetyka (ricoeur za Arystotelesem) dyscyplina zajmująca się regułami kompozycji narzuconymi instancji wypowiedzi w celu przekształcenia jej w tekst, który nabiera waloru opowiadania, poematu czy eseju.

Intryga- sensowna jednostka obejmująca okoliczności, cele, środki, zamysły i niepożądane skutki.

Problemy jakie stwarza rozszerzenia arystotelowskiego pojęcia intrygi:

1. relacje między historią wyszukaną a opowiadaniem;

-nie uwzględniając zasadniczej sensowności opowiadania, wyrzekamy się zrozumienia tego, jak to się dzieje, że wyjaśnianie historii zaszczepia się na rozumieniu narracji;

- historiografia oddalając się od historii zdarzeniowej, głównie historii politycznej, oddaliła się od historii narracyjnej.

2. prawomocność pojęcia intrygi w analizie opowiadań fikcjonalnych, od baśni ludowej i epopei aż po powieść nowoczesną

3. wspólne odniesienia historii i fikcji na gruncie czasowości ludzkiego doświadczenia.

Główna cecha aktu opowiadania: uporządkowany układ zdarzeń, intrygowanie (raczej nie intryga). Chodzi o wybór i układanie opowiadanych zdarzeń i działań składających się na skończoną i cała historię, mającą początek i koniec.

Sensowność. Intryga to zespół połączeń, dzięki którym zdarzenia przekształcają się w historię albo współzależnie- ze zdarzeń wysnuwa się historia; to pośredniczka między zdarzeniem a historią. Oznacza to, że zdarzeniem jest tylko to, co przyczynia się do rozwoju historii,

II.

  1. O ile opowiadanie należy do któregoś z gatunków literackich, o tyle metaforę należy zaliczyć do klasy tropów, to znaczy do figur wypowiedzi.

  2. o ile do odmian opowiadania należą podgatunki tak poważne jak historia, oo tyle metafora charakteryzuje bodaj wyłącznie poezję liryczną.

Problematyka wspólna opowiadaniu i metaforze:

- struktura, a dokładniej immanentny sens samych wypowiedzi narracyjnych lub metaforycznych

- pozajęzykowe odniesienia wypowiedzi

Płaszczyzna sensu:

  1. między gatunkiem (opowiadanie) a tropem (metafora) najbardziej elementarny związek zachodzi za sprawą przynależności do wypowiedzi, do użyć języka na poziomie zdania lub wyższym; przeniesienie analizy z poziomu słowa na poziom zdania; należy mówić o wypowiedzi metaforycznej a nie metaforze słowie; metafora to przeniesienie zwykłej nazwy jednej rzeczy na inną rzecz na mocy ich podobieństwa;

  2. analiza metafory umożliwia zestawienie teorii opowiadania i teorii metafory; teoria metafory dotyczy zjawiska innowacji semantycznej; ustala się paralelizm między opowiadaniem a metaforą- na poziomie nie tylko wypowiedzi- zdania, lecz wypowiedzi- sekwencji; w ramach tego paralelizmu ujawnia się cała skala zjawiska innowacji semantycznej. To co nowe, nie wyrażone wyłania się w języku- tu metafora żywa, tzn. nowy sens w orzekaniu, tam fikcyjna intryga, tzn. nowa zbieżność w dziedzinie intrygowania.

  3. Działanie wyobraźni wytwórczej i schematyzm, który stanowi matrycę jej zrozumiałości; wg Arystotelesa „tworzenie dobrej metafory jest przecież równoznaczne z dostrzeganiem podobieństwa w rzeczach niepodobnych”; wyobraźnia twórcza—to zdolność wytwarzania nowych gatunków logicznych; każda intryga to synteza elementów różnorodnych.

  4. Jeśli zaakcentujemy sensowność związaną z innowacją semantyczną ujawni się nowy paralelizm między dziedzinami opowiadania i metafory; wyjaśnić to tyle co rozumieć lepiej; wyjaśnienie jest wtórne wobec rozumienia;

Pozajęzykowe odniesienia wypowiedzi:

Fikcja narracyjna naśladuje ludzkie działania w tym sensie, że przyczynia się do przemodelowania jego struktur i wymiarów zgodnie z obmyśloną kompozycją intrygi. Fikcja posiada zdolność przekształcania rzeczywistości.

2 konstytutywne momenty referencji poetyckiej:

- język realizuje funkcję poetycką każdorazowo, gdy kieruje wektor referencji na sam komunikat- czyli najważniejsze jest zawieszenie bezpośredniej relacji między wypowiedzią a rzeczywistością

- funkcja przekształcania rzeczywistości, którą przyznajemy fikcji poetyckiej, zakłada, że przestajemy rozróżniać rzeczywistość i rzeczywistość empiryczną, albo jeszcze inaczej- przestajemy rozróżniać doświadczenie od doświadczenia empirycznego;

III.

1. Jakie są charakterystyczne założenia hermeneutyki??

a)należy do filozofii refleksyjnej

b)pozostaje w zależności do Husserlowskiej fenomenologii

c)pragnie stanowić hermeneutyczny wariant tejże fenomenologii

ad. A) chodzi o zrozumienie samego siebie jako podmiotu operacji poznawczych, wolicjonalnych, oceniających;

„Ja myślę- powiada Kant- powinno towarzyszyć wszelkim moim przedstawieniom”- to właśnie tutaj fenomenologia, a jeszcze bardziej hermeneutyka stanowią realizację i radykalną transformację filozofii refleksyjnej. Z ideą refleksji wiąże się pragnienie absolutnej przeźroczystości, absolutnej przystawalności do siebie.

Ad. B) Husserl wyobrażał sobie fenomenologię jako radykalne samougruntowanie w bezwzględnie całkowitej intelektualnej jasności; w redukcji widział metodę podboju imperium zmysłów, stąd każde pytanie dotyczące rzeczy w sobie zostaje wykluczone poprzez wzięcie w nawias.

Wielkim odkryciem fenomenologii pozostaje intencjonalność, to znaczy prymat świadomości czegoś nad świadomością siebie. W sensie ścisłym intencjonalność oznacza, że akt dążenia do czegoś spełnia się jedynie dzięki identyfikowalnej i reidentyfikowalnej jedności wybranego sensu. Fenomenologia tym sposobem zostaje pochwycona jako niekończący się ruch „zapytywania wspak” , w którym zanika jej projekt radykalnego samougruntowania.

Hermeneutyka narodziła się w czasach Schleiermachera, w okresie fuzji między egzegezą biblijną, filologią klasyczną i orzecznictwem sądowym. Do zespolenia tych dyscyplin mogło dojść dzięki przewrotowi kopernikańskiemu, który pytaniem „co to jest rozumienie” poprzedził pytanie o sens takiego czy innego tekstu.

I w hermeneutyce i fenomenologii chodzi o to samo fundamentalne zagadnienie relacji między sensem a sobą.

Hermeneutyka Heideggerowska i postheidegerowska okazuje się ostatecznie jej odwróceniem , o tyle właśnie, o ile stanowi jej urzeczywistnienie.

2. w jaki sposób dotychczasowe analizy wpisują się w tę tradycję:

każde rozumienie siebie jest zapośredniczone przez znaki, symbole, teksty;

rozumienie siebie ostatecznie pokrywa się z interpretacją tych elementów pośredniczących;

Zapośredniczenie przez znaki: w ten sposób źródłowo zostaje potwierdzony warunek językowy wszelkiego doświadczenia ludzkiego.

Zapośredniczenie przez symbole: przez termin symbole Ricouer rozumie wyrażenia dwuznaczne, wykreowane w tradycyjnych kulturach na podstawie nazw kosmicznych „żywiołów” (ognia, wody, itp.) wymiarów i cech. Hermeneutyka dąży do zdemitologizowania symboliki poprzez obnażenie kryjących się w niej nieujawnionych sił, a w innych przypadkach dąży do zgromadzenia jak najbogatszego sensu, najbardziej duchowego, wzniosłego.

Zapośredniczenie przez teksty: ogranicza sferę interpretacji do pisma i do literatury ze szkodą dla kultur oralnych. Pismo uwalnia się od ograniczeń cechujących rozmowę twarzą w twarz i umożliwia tekstowi stanie się tekstem. Rzeczą hermeneutyki jest badanie implikacji, jakie dla pracy interpretacyjnej niesie owo stawanie się tekstem.

Główne zadanie hermeneutyki wg Ricouera to tzw. praca tekstu szukanie w samym tekście wewnętrznej dynamiki, która decyduje o ustrukturowani dzieła, a z 2 strony określanie zdolności dzieła do projektowania się poza siebie i tworzenia świata rzeczywiście będącego tekstową rzeczą.

Podsumowując- Hermeneutyka:

1 etap- filozofia jako refleksja

2 etap- filozofia jako fenomenologia

3 etap- mediacja przez znaki, symbole, teksty



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
modele XXwiecznej teorii literatury, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
Słowniczek pojęć, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
R. Rorty Konsekwencje pragmatyzmu dla badan lit, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
herezja parafrazy, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
Retoryka czasowości, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
Symbol i metafora, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
STRUKTURALIZM I, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
Antropologia literatury, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
Psychoanaliza2, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
Problem odbiorcy, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
M abrams Orientacje teoretyczne, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
Teorie literatury XX wieku - STRUKTURALIZM I, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
Badania tematologiczne, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
Status tekstu literackiego, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
Poetyka pisarstwa historycznego, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
Problem znaczenia w tekście artystycznym, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
Teoria metody formalnej, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich
Założenia Nowego Historyzmu, POLONISTYKA, Metodologia badań literackich

więcej podobnych podstron