260 261

260 261



260 Podejmowanie decyzji w warunkach niepełnej informacji %

Prawdopodobieństwa zaistnienia kolejnych stanów natury są równe, odpowiednio, 0,26, 0,40 i 0,34. Z każdego węzła losowego wychodzą trzy krawędzie losowe, opisane odpowiednio jako: n = 50, n=100 i n= 150. Przy każdym węźle końcowym umieszczamy liczbę opisującą zysk gazeciarza, uwzględniający podjętą decyzję i zaistniały stan natury. Wartości te przepisujemy w odpowiedniej kolejności z. tablicy 5.1.

Analizę drzewa decyzyjnego rozpoczynamy od jego wierzchołków końcowych, przedstawiających możliwe rezultaty. Możemy obliczyć wartości oczekiwane dla poszczególnych decyzji, które zapisujemy ponad węzłami losowymi. Największą oczekiwaną korzyść otrzymujemy dla decyzji x = 2, dlatego też blokujemy krawędzie grafu, odpowiadające pozostałym decyzjom, umieszczając na nich symbol przekreślenia x. Drzewo decyzyjne dla przykładu 5.1, w którym wykorzystano regułę wartości oczekiwanej korzyści, przedstawiono na rys. 5.1.

Rysunek 5.1

n= 50(0,26)

-X-


x=1,EK(x=1) = 12


o = 100(0,40)


o = 150 (0,34)

o = 50(0,26)

x = 2,EK(x=2) = 15,42


b A o = 100 (0,40)


24


n = 150(0,34)

-41


0= 50(0,26)

o = 100(0.40)


x=3, EK(x = 3) = 7,8

0 = 150(0,34)

o= 50(0,26)

-x-


x = 4,EK(x = 4)=-13,6


d \ o = 100 (0.40)


18 V


0 = 150(0,34)

5.2.2. Maksymalizacja oczekiwanej korzyści — decyzje wieloetapowe

Regułę maksymalizacji oczekiwanej korzyści możemy rozszerzyć na przypadek podejmowania decyzji wieloetapowych. Sposób analizy takiego procesu decyzyjnego za pomocą drzewa decyzyjnego przedstawimy w kolejnym przykładzie.

Gazeciarz, którego działalność została opisana w przykładzie 5.1, dysponuje obecnie kapitałem w wysokości 75 zł. Postanowił zaplanować swoją pracę na dwa kolejne dni w taki sposób, aby jak najbardziej powiększyć swój kapitał, a ponadto w swoich wyborach kierować się kryterium maksymalizacji oczekiwanej korzyści.

Określimy decyzje, jakie może podjąć gazeciarz w zależności od posiadanego kapitału. Decyzje podejmowane w pierwszym dniu oznaczymy symbolem xnatomiast decyzje podejmowane w drugim dniu — symbolem x2. Zaznaczymy też. jakim kapitałem dysponuje aktualnie gazeciarz.

Dzień pierwszy

Mając do dyspozycji 75 zł, gazeciarz może podjąć jedną z następujących decyzji:

•    z:, (75) = 1, czyli kupuje jedną paczkę gazet.

Niezależnie od wielkości popytu na gazety, który zaistnieje pierwszego dnia, jego kapitał wzrośnie z prawdopodobieństwem 1 o 12 zł, do wysokości 87 zł.

•    jc, (75) = 2, czyli kupuje dwie paczki gazet.

Jeżeli zrealizuje się popyt n, =50 (co nastąpi z prawdopodobieństwem 0,26), to poniesie on stratę w wysokości 9 zł i jego kapitał zmniejszy się do 66 zł. Jeżeli zrealizuje się wyższy popyt, czyli n,= 100 lub u, = 150 (co nastąpi z prawdopodobieństwem 0,4 + 0,34 = 0,74), to zyska 24 zł i jego kapitał wzrośnie do 99 zł.

W zależności od decyzji podjętej w pierwszym etapie oraz liczby sprzedanych gazet (wynikającej z. popytu zaistniałego pierwszego dnia) gazeciarz na początku drugiego dnia będzie dysponował kapitałem w wysokości 87 zł, 66 zł lub 99 zł.

Dzień drugi

Mając do dyspozycji 87 zł, gazeciarz może podjąć jedną z następujących decyzji:

: Przykład ten można rozwiązać za pomocą programu DRZIiWOI.EXE lub DRZEW02.EXE.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
256 257 256 Podejmowanie decyzji w warunkach niepełnej informacj Jeszcze inną propozycję stanowi reg
258 259 258 Podejmowanie decyzji w warunkach niepełnej informacji - Przykład 5.11i mm ■jfó* t’<
262 263 262 Podejmowanie decyzji w warunkach niepełnej informacji •    x2(87) = 1, cz
264 265 264 Podejmowanie decyzji w warunkach niepełnej informacji Kierując się kryterium wartości oc
266 267 266 Podejmowanie decyzji w warunkach niepełnej informacji 266 Podejmowanie decyzji w warunka
268 269 268 Podejmowanie decyzji w warunkach niepełnej informacji Wykorzystamy regułę maksymalizacji
270 271 270 Podejmowanie decyzji w warunkach niepełnej informacji Jaką decyzję powinien podjąć rolni
272 273 272 Podejmowanie decyzji w warunkach niepełnej informacji Próbą połączenia tych dwóch skrajn
274 275 v!^ 274 Podejmowanie decyzji w warunkach niepełnej informacji g#: Rysunek 5.4 Rysunek 5.5 Dl
276 277 276 Podejmowanie decyzji w warunkach niepełnej informacji Następnie tworzymy macierz Z. Elem
280 281 280 Podejmowanie decyzji w warunkach niepełnej informacji macierzy wypłat równocześnie i zac
284 285 284 Podejmowanie decyzji w warunkach niepełnej informacji Załóżmy, że Gracz I dysponuje m st
Trzy obszary potrzeb informacyjnych wynikających z rodzaju i zakresu podejmowanych decyzji: - warunk
Podejmowanie decyzji w warunkach niepewności
J. Marcinkowski Badania operacyjne4. Podejmowanie decyzji w warunkach niepewności Zagadnienie wyboru
Podejmowanie decyzji w warunkach niepewności. Zachodzi, gdy decydent nie zna wszystkich możliwości
58 (308) problemów i podejmowania decyzji w warunkach znacznego ograniczenia czasu i ciągłego niedos
CCI20121218005 ■__ i i 7 Przykład podejmowanie decyzji w warunkach ryzyka Przykład 1. Rolnik na swo
DSC00211 (12) Podejmowanie decyzji w warunkach konkurencji Firma ZEUS Musie jest liderem w produkcj

więcej podobnych podstron