390
nick językiem zupełnie się różni a budową ciała do ludności pobiizkie-go przez Chińczyków zamieszkanego lądu mocno się zbliża1). Zdawałoby się, że zachodnie, wysp pozbawione przestrzenie, indyjskiego oceanu powinny były położyć tamę skłonności do wędrówki Malajczy-ków. Lecz już J ó z e f B a n k s botanik i towarzysz C o o c k a podczas pierw-szśj jego podróży, oraz lingwista Hervas zauważyli znaczne, po-dobień two pomiędzy maiagaskimi a malajskimi wyrazami, a badania W. Humboldt’a nad językiem kawi wykazały stanowczo, że wyspa Madagaskar została przez Malajczyków zaludnioną 2), gdy tymczasem wyspy Rodriguez, Mauritius i Bourbon znalezione były przez europejskich żeglarzy bezludne. Wreszcie ślady obrzędu tabu można wszędzie znaleść; dozorcy bowiem przy świątyniach fetyszów mają sposób przez wystawienie Jciacly, t. j. wysokiego drąga z pękiem trawy na końcu miejsce święte ochronić od stóp niepoświęeonych osób 3), Pomiędzy Malagassami nie zachowało się jednak żadne podanie co do ich związku z Malaj czykami, chociaż ich przybycie na wyspę należy do świeższćj przeszłości może aniżeli oderwanie się Polinezyjczyków od swego azyjatyckiego rodzeństwa. Według opisu Ellis’a 4) bowiem posługuje się lud Hova na wyspie Madagaskar przy wytapianiu z rudy żelaza miechem z dwóch rur bambusowych, przez które za pomocą tłoków, działających na przemian, powietrze bywa wciągane i do pieca wtłaczane. Przemyślny ten wynalazek nie znajduje się zresztą nigdzie indzićj tylko na wyspach malajskich a Tylor 5) ma zupełną słuszność, stawiając ten wniosek, że wyspa Madagaskar została dopiero wtedy osiedlona, gdy na wyspach Sunda znajomość hutnictwa żelaznego już się rozprzetrzeniła. Dodać musimy tutaj jeszcze i tę okoliczność, że lud Hova oddaje się chowu indyjskiego bawołu zebu; gdy tymczasem rodzinne bydło rogate na wyspie Madagaskar należy do ras
b Schetelig w Zeitsck. f. Yolkerpsychologie u. Sprachwissenschaft, Ber-in 1868, T. V, str. 436.
2) Banks w Hawkesworth: Lhseoreries in South Sea. London 1773 T. III, str. 176 Harras Cataiogo de las lenguas. Maćrid 1800 T. II, str, 10. W. v. Humboldt: Ceber die kawisprache, Berlin 1836. T. II, str. 223.
3j Lieut Ollirier w Journ. of tbe anthrop. Soei. London 1868 T. Yl, str. CXXIIL
h Three risits to Madagascar, London 1858. str. 265. i) Urgeschichte der Menschheit. str, 215.