PLATON | ODKRYCIE TE(1Q cq
352
monę, czyli wiarę.
Przejście od oglądania posągów do oglądania odpowiadają im przedmiotów prawdziwych, które dokonuje się najpierw a po. średnictwem ich odbić i obrazów, a więc bytów matematyczny^ symbolizuje 6ióvoia, czyli poznanie pośrednie czy pośredniczące które jest strukturalnie związane z naukami matematycznymi,
Ogląd wyższy, który zaczyna się od postrzegania bytów realnych, a który poprzez ogląd gwiazd i ciał niebieskich, i Księżyca nocą dochodzi do oglądania Słońca i pełnego światła dnia, symbolizuje wielki szlak dialektyki i jego istotne etapy, czyli przechodzenie od idei do idei i dotarcie aż do idei najwyższych, a od nich do samej idei Dobra, Zasady Wszystkiego.
c) Po trzecie, mit jaskini symbolizuje także aspekt ascetyczny,
mistyczny i teologiczny platonizmu. Życie w jaskim symbołizuie
3 Kramer, Plalont, s. 194; por. też Gaiser, II pangont, s, 16.
jjjy warunek do osiągnięcia ogiąau oyiu w jego największym a więc Dobra, które jest Zasadą Wszystkiego5.
f ■ r/c zmysłów i tego, co zmyślowe, nalammt tycie
> * świetle symbolice tycie w wymiarze ducha. Wyzwolenie ‘ . mli odwrócenie twarzy od cieni do twiatla,
Tę metafor? nawrócenia* podjęli chrześcijanie i rozwinęli ją ftienioka religijnym. Dobrze podkreślił to już Jaeger. stwierdzają^ stawia się problem nie tyle samego zjawiska „nawrota* jako takiego, ale problem źródła chrześcijańskiego pojęcia nawrócenia, trzeba uznać Platona za pierwszego autora tego poję-tii. Przeniesienie słowa do religijnego języka chrześcijańskiego dokonało się oa terenie wczesnego platonizmu chrześcijańskiego*6. Religijne jednak i ascetyczne (oczywiście w rozumieniu helleńs-jdnl znaczenie jest już w znacznym stopniu obecne u Platona, imamc się* w globalnym sensie «odwrócenia się* duszy od iluzji do prawdy, z tym wszystkim, co z tego wynika, już u Platona staje się naprawdę emblematyczne, jak tego dowodzi w niezwykły sposób właśnie mit jaskini.
to.Vll.515c,
!M/w,VtI,518dm
*IW Mdtk U, s. 512 nn.. przypis 82.
d Rnłr. łfaan AaoAi Starożytnej. Tom If - 23