1419576543

METODYKA DOBORU PRÓBY W AUDYCIE WEWNĘTRZNYM

2) ryzyko nieuzasadnionej akceptacji (ryzyko (3) - choć rezultaty próbkowania wspierają wniosek, iż sprawdzany zbiór nie zawiera istotnych uchybień, w rzeczywistości uchybienia te mają miejsce²⁷.

Dla testów kontroli, poziom ryzyka RS należy określić w zależności od planowanego stopnia zaufania do kontroli wewnętrznej.

Tabela 1. Stopień zaufania do kontroli wewnętrznej a poziom ryzyka próbkowania

Planowy stopień zaufania do kontroli wewnętrznej	Ryzyko próbkowania RS
Znaczny	2,5%
Średni	5,0%
Mały	10,0%

Źródło: Audit and Accounting Guide, American Institute of Certified Public Accountants, New York 1992 za: K. Owczarek, Jakie metody próbkowania stosować do badania rocznych sprawozdań finansowych, Rachunkówść1999, nr 9.

Przy testach zgodności procedur operacyjnych i testach wiarygodności poziom ryzyka

RS określa się za pomocą poniższego wzoru: RS =-—-, gdzie:

RK x RW x RA

RB - ryzyko badania (audytu),

RK - ryzyko kontroli,

RW - ryzyko wewnętrzne (zwane także ryzykiem nieodłącznym RN),

RA - ryzyko analityczne²⁸.

Ryzyko audytu przyjmuje się na poziomie od 1% do 5% (w rewizji sprawozdań finansowych na ogól 5%).

Ryzyko niepełnego zaufania i ryzyko nieuzasadnionego odrzucenia wpływa na efektywność audytu, powodując zazwyczaj konieczność wykonania przez audytora dodatkowych prac, pozwalających stwierdzić, iż pierwotne konkluzje były błędne. Ryzyko nadmiernego zaufania i ryzyko nieuzasadnionej akceptacji wpływa na skuteczność audytu i mogą z większym prawdopodobieństwem powodować wydanie błędnej opinii na temat poprawności ocenianych obszarów, niż ma to miejsce w przypadku ryzyka niepełnego

²⁷    Ibidem.

²⁸    K. Czerwieński w swojej pracy ..Podstawy Audytu Wewnętrznego". LINK, Szczecin 2003 ryzyko audytu oznacza przez AR. lyzyko wewnętrzne przez IR. ryzyko kontroli CR. a lyzyko przeoczenia nazwa ryzykiem detekcji DR. W zaproponowanym w mniejszym podręczniku modelu ryzyka ryzyko przeoczenia RP = RA x RS. Taka terminologia i oznaczenia dominują w polskiej praktyce rewizyjnej.