614373577

Wybrane zagadnienia opiniowania sądowo-informatycznego - Metodyka ekspertyzy-uwagi ogólne

w sprawach karnych) postanowienia o zasięgnięciu opinii biegłego¹³². Postanowienie o zasięgnięciu opinii biegłego w postępowaniu karnym¹³³ powinno zawierać elementy, o których mowa w art. 94 KPK, tj.:

1) oznaczenie organu oraz osoby lub osób, wydających postanowienie;

2) datę wydania postanowienia;

3) wskazanie sprawy oraz kwestii, której postanowienie dotyczy;

4) rozstrzygnięcie z podaniem podstawy prawnej;

5) uzasadnienie, chyba że ustawa zwalnia od tego wymagania

oraz elementy, o których mowa w art. 194 KPK, tj.:

1) imię nazwisko i specjalność biegłego lub biegłych, a w wypadku opinii instytucji, w razie potrzeby, specjalność i kwalifikacje osób, które powinny wziąć udział w przeprowadzeniu ekspertyzy;

2) przedmiot i zakres ekspertyzy ze sformułowaniem, w miarę potrzeby, pytań szczegółowych;

3) termin dostarczenia opinii.

Warto zwrócić uwagę, że KPK posługuje się zamiennie pojęciem opinii i ekspertyzy (art. 194 ust. 1 i ust. 2). Część autorów¹³⁴ zwraca uwagę, że być może trafniej byłoby nazywać „opinią" tę część ekspertyzy, w której biegły zamieszcza wnioski (te bowiem są wynikiem indywidualnego procesu intelektualnego konkretnego biegłego), natomiast w szerokim znaczeniu posługiwać się pojęciem „ekspertyza", niemniej obecnie używa się na oznaczenie środka dowodowego będącego efektem pracy biegłego pojęcia „opinia".

¹³² Nie są dopuszczalne inne formy zlecenia przez organ procesowy biegłemu wykonania opinii (np. zarządzenie). W przypadkach niecierpiących zwłoki powołanie biegłego może nastąpić w innej formie niż pisemne postanowienie, choć musi ono w dalszym ciągu postępowania być potwierdzone we właściwej formie procesowej. Zob. K. Eichstaedt, P. Gałecki, A. Depko: Metodyka..., op. cit., s. 105 i nast.

¹³³ KPC i KPA, mimo że zawierają w sobie przepisy o biegłych, nie precyzują tak szczegółowo wymogów odnośnie do postanowienia o ich powołaniu.

¹³¹ Zob. np.: J. Wójcikiewicz: Ekspertyza..., op. cit., s. 41; G. Kopczyński: Konfrontacja..., op. cit., s. 67 i nast.