8748915084

Wybrane zagadnienia opiniowania sądowo-informatycznego - Metodyka ekspertyzy-uwagi ogólne

krytykę tego kryterium podaną w powołanej pracy Józefa Wójcikiewi-

cza¹⁷⁹.

W formalnej postaci kryteria stosowalności metod naukowych w Stanach Zjednoczonych zostały zebrane w Federalnej Regule Dowodowej 702:

„Reguła 702. Zeznania biegłych¹⁸⁰

*

Świadek, który został zakwalifikowany jako ekspert, dzięki posiadanej wiedzy, umiejętności, doświadczeniu, szkoleniu, czy wykształceniu, może zeznawać w formie opinii lub w inny sposób, jeżeli: ł) wiedza naukowa, techniczna lub inna wiedza specjalistyczna eksperta pomogą sędziemu faktu¹⁸¹ zrozumieć dowody lub ustalić fakt w sprawie;

2)    zeznanie to opiera się na odpowiednich faktach lub danych;

3)    zeznanie to jest wynikiem wiarygodnych zasad i metod oraz

4)    ekspert w sposób godny zaufania zastosował te zasady i metody do okoliczności sprawy¹⁸²".

że są one prawdziwe, wtedy uzyskuje się konfirmacją zdania, z którego zostały one wyprowadzone. Jeżeli okazuje się jednak, że są one fałszywe, wtedy mówi się o falsyfikacji: w tym wypadku zdanie, z którego zostały one wyprowadzone odrzuca się jako fałszywe.

Ma tu miejsce uderzająca asymetria. Falsyfikacja jest logicznie konkluzywna, natomiast konfirmacja nigdy nie jest ostateczna, gdyż jak już powiedzieliśmy, wnioskowanie z następnika o poprzedniku nie jest niezawodne, podczas gdy wnioskowanie z negacji następnika o negacji poprzednika jest uzasadnione przez prawo logiczne i obowiązuje ogólnie. W związku z tą sytuacją twierdzono, że nauki redukcyjne rozwijają się właściwie nie przez pozytywne, lecz przez negatywne kroki, wykluczając jedno po drugim fałszywe wyjaśnienia za pomocą falsy-fikacji". J. Bocheński: Współczesne..., op. cit., s. 7-8.

¹⁷⁹    J. Wójcikiewicz: Ekspertyza..., op. cit., s. 22.

¹⁸⁰    Przyp. aut.: dosł. „uczonych świadków" - jest to związane z systemem prawa amerykańskiego, w którym rola procesowa biegłego jest właśnie rolą uczonego świadka (por. rozdział 2.4).

¹⁸¹    Przyp. aut.: dosł. trier of fact. Jest to konstrukcja związana z rolą, jaką pełni sąd w systemie prawa amerykańskiego (por. VII poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych).

¹⁸²    „Rule 702. Testimony by Expert Witnesses

A witness who is ąualified as an expert by knowledge, skill, experience, training, or education may testify in the form of an opinion or otherwise if:

1)    the expert's scientific, technical, or other specialized knowledge will help the trier of fact to understand the evidence or to determine a fact in issue;

2)    the testimony is based on sufficient facts or data;

3)    the testimony is the product of reliable principles and methods and

83